РЕШЕНИЕименем российской федерации
27 апреля 2011 года гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре - Саркисян А.Р.,
с участием истца Бондаренко А.А. и представителя ответчика Б.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко А.А. к ООО"К"" о признании права собственности на недвижимое имущество, -
УСТАНОВИЛ:Бондаренко А.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и в их обоснование в своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что по договору купли-продажи от .............. она приобрела у ООО"К"" недвижимое имущество: ..............
..............
..............
.............. находящиеся по адресу: .............., которое принадлежало ответчику на основании: передаточного акта на объекты недвижимости от .............., составленного в простой письменной форме, на основании регистрационного удостоверения от .............. № .............., приказа .............. от .............. министерства пищевой промышленности, решения Минводского горисполкома от .............., протокола общего собрания от .............. .............., акта приема- передачи от ............... Вышеуказанные строения расположены на земельном участке общей площадью ............... также принадлежащем ответчику.
По условиям договора (п. 5) она внесла в кассу ответчика наличными средствами .............., о чем имеются соответствующие платежные документы, а ответчик передал ей недвижимое имущество (п. 14), таким образом, она выполнила все условия договора: оплатила ответчику .............., приняла объект и всю документацию к нему, начала осуществлять все необходимые обязанности собственника по содержанию недвижимого имущества, а именно предпринимала меры к охране имущества.
Заключенный между нею и ответчиком договор купли-продажи недвижимого имущества полностью соответствует действующему законодательству, сторонами исполнен и никем не оспаривается. Никаких данных о незаконности владения недвижимым имуществом ответчиком не имеется. Однако после продажи объекта ответчик утратил к нему интерес и уклонялся от подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о явке в регистрирующий орган и регистрации перехода права собственности, но тот не принял мер к государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты.
Поэтому на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,165, 432-434,454-458, 551 ГК РФ она просила признать за нею право собственности на недвижимое имущество:
- ..............м., кадастровый номер ..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............., находящиеся по адресу: ..............
Ответчик ООО"К"" в лице его представителя Б.И.А исковые требования признала в полном объеме. Она также пояснила, что все спорное имущество было приобретено предприятием в соответствии с планом приватизации.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у представителя ответчика, добровольно ли она признает иск, не действует ли она в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представитель ответчика пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, и все последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что на основании договора купли-продажи у истца возникло право собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бондаренко А.А. право собственности на недвижимое имущество:
- ..............., кадастровый номер ..............
- ..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
.............., находящиеся по адресу: ..............
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение принято в окончательной форме 29 апреля года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
председательствующий