Решение по делу № 2-714/2011



гр. дело № 2-714/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. к Пелипенко А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленного с .. по .. на отопление, приготовление пищи и подогрев воды природного газа в сумме ..............

установил:

В Минераловодский суд .. с исковым заявлением к Пелипенко А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленного с .. по .. на отопление, приготовление пищи и подогрев воды природного газа в сумме ..............., обратилось ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. /л.д.5-7/, в котором указано, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Пелипенко А.Н. заклю­чен договор поставки газа населению от .. по домовладению, расположенному по адресу: .. .. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. С 01.01.2006г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 16.12.2005г. № 19. С 01.01.2007г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 20.12.2006г. № 35. С 01.01.2008г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 28/1 от 17.12.2007г. С 01.01.2009г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 41 от 24.12.2008г. С 01.01.2010г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 60 от 16.12.2009г. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004г. №188-ФЗ (ред.23.07.2008г.), п.4.4 публичного договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». С 01.04.2005г. по 30.11.2010г. на отопление и приготовление пищи ответчику, в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными Постановлением Правительства СК от 20.12.2006г. № 173-п и ценами, установлен­ными Постановлениями РТК СК было поставлено природного газа на сумму ............... За данный период оплачено ............... В результате, по состоянию на .. образовалась задолженность в сумме ............... Расчет начисления по оплате за природный газ приведен в инфор­мационном листке (приложение ..). По указанному адресу прибор учета газа не устанавливался. Согласно п. 3.3. договора при отсутствии у потребителя счетчика газа либо его неисправности, повреждении установленных пломб, использовании счетчика газа, не прошедшего в установленном порядке поверку, подтвержденную поверительным клеймом, количество газа определяется по действующим нормам потребления сетевого газа. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, ответчик на уведомления не отреагировала. На момент подачи искового заявления задолжен­ность не погашена. Просит суд взыскать с Пелипенко А.Н. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. задолженность по оплате потребленного с .. по .. на отопление, приготовление пищи и подогрев воды природного газа в сумме ..............

Представитель истца ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в гор. Минеральные Воды по доверенности Гаркуша Т.А., надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление от .. \л.д.42\ в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пелипенко А.Н. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено распиской о вручении судебной повестки от .. в судебное заседание на .. в 10ч. 15м. \л.д.47\, которая в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила и не просила об отложении дела слушанием, хотя имела реальную возможность уведомления суда о причинах не явки направлением телефонограммы, телеграммы, по факсу или иным способом, предусмотренным законом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает причину не явки в судебное заседание ответчика Пелипенко А.Н. вызванных не уважительными причинами, явку ответчика Пелипенко А.Н., представителя истца ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. по доверенности Гаркуша Т.А., в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности в сумме .............. за период времени с .. по .., а за период времени с .. по .. в сумме .............. надлежит отказать по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиками, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Между ООО «Ставропольрегионгаз» и Пелипенко А.Н. заключен договор поставки газа населению от .., по обслуживанию домовладения, расположенного по адресу: .. /л.д.10-11/.

Как следует из выписки из ЕГРП УФСГРКиК по СК .. от .. Пелипенко А.Н. .. зарегистрировала право собственности и стала собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .. и прекращено право собственности ответчика на указанную доли в праве общей долевой собственности .. \л.д. 50-51\.

Расчет задолженности ответчика первоначально представлен истцом за период времени с .. по .. и полный расчет задолженности за потребленный газ ответчиком составляет ............... \л.д.14-15\, тогда как из материалов дела следует и подтверждено выпиской из ЕГРП, что право собственности ответчика на домовладение в .. - прекращено .. \л.д.50-51\, тем самым подтверждено, что с .. ответчик Пелипенко А.Н. не является потребителем природного газа в домовладении по указанному адресу и с нее не подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в размере ..............., поскольку в период времени с .. по .. фактическим потребителем предоставленной истцом услуги является иной собственник, а поэтому в удовлетворении указанной части исковых требований истцу надлежит отказать за необоснованностью и недоказанностью исковых требований. Удовлетворению подлежат требования истца в части взыскания задолженности за потребленный ответчиком газ в размере ............... согласно расчета задолженности за поставленный природный газ с .. по .. \л.д.53-54\, не оспоренном ответчиком в судебном порядке и который у суда не имеется оснований подвергать сомнению, поскольку в указанный период времени потребителем газа являлась именно ответчик как собственник 1\2 доли домовладения по .. и другими доказательствами по делу исследованными в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Требованиями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а поэтому ответчик, оставаясь до .. собственником жилого дома по .. обязана в силу закона нести обязанность по содержанию принадлежащего ей имущества и не вправе в одностороннем порядке прекращать нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества, что влечет удовлетворение требований истца в части заявленных исковых требований по возмещению истцу убытков, причиненных задолженностью ответчика по оплате полученного (потребленного) ею в период времени с .. по .. природного газа в сумме ..............

На основании ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик Пелипенко А.Н. на день рассмотрения спора, не заявила суду о применении срока исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям в части исковых требований, что исключает возможность в силу закона, применение срока исковой давности по инициативе суда, поскольку такое право принадлежит только стороне в споре и ответчик по собственному волеизъявлению не реализовала предоставленное ей законом право для защиты принадлежащего ей права, а поэтому судом взыскана с ответчика в пользу истца задолженность за весь период потребления ею газа и не исполнения ею возложенных законом обязанностей по оплате стоимости жилья и коммунальных услуг, предоставленных истцом.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............. (пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований в сумме ...............), оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения /л.д.4/, отказать во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ............... в части исковых требований в удовлетворении которых отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 210, 307-310, 314, 539-548, суд

решил:

Исковые требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. – удовлетворить частично, взыскать с Пелипенко А.Н., .. - задолженность по оплате полученного в период времени с .. по .. природного газа в сумме ..............., государственную пошлину в размере ..............., уплаченную истцом при подаче заявления в суд, а всего в сумме ..............

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с Пелипенко А.Н. в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. задолженности по оплате полученного в период времени с .. по .. природного газа в сумме ............... и уплаченной истцом госпошлины при подаче заявления в суд в сумме ............... – отказать за необоснованностью и недоказанностью исковых требований.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 11.05.2011г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 11.05.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 10.05.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.