РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре Саркисян А.Р.,
с участием представителя истца С.А.В. представителя ответчика администрации поселка Анджиевского Минераловодского района Д.Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акопяна М.Б. к администрации поселка Анджиевского Минераловодского района о признании права собственности на недвижимое имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Акопян М.Б. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование
которых в исковом заявлении сослался на то, что .............. вынесено постановление главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края № .............. "Об отводе земельного участка Дирекции по обслуживанию пассажиров Минераловодского отделения СКЖД под строительство гаражей для сдачи в аренду владельцам индивидуального транспорта по ..............", согласно которому Дирекции по обслуживанию пассажиров Минераловодского отделения СКЖД был выделен земельный участок площадью .............. земель города под строительство гаражей для сдачи в аренду владельцам индивидуального транспорта по ...............
В 1996 году был образован ГСК "О"" и
на выделенном земельном участке были построены гаражи. ..............
постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края .............. земельный участок общей площадью 0,24 га по адресу: пос. Анджиевского, ул. Советская был закреплен в постоянное пользование за ГСК "О"
Он является членом ГСК "О"", им выплачен паевой взнос в полном объеме
за гаражи № 3, 4, 5, 6 - согласно справке кооператива. В связи с тем, что гаражи № 4,5,6 им объединены в единый гараж - объект недвижимости, ГСК "О"" не зарегистрирован в реестре юридических лиц, которому земельный участок был предоставлен в постоянное пользование, он не может оформить право собственности на гаражи в регистрационной служе, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Согласно кадастровому паспорту и справки, выданных Минераловодским филиалом ГУП СК "Крайтехинвентаризация" гараж литер "Г" № 3, имеет общую площадь .............. кв.м., ему присвоен инвентарный номер .............., гараж литер "Г" № 4-5-6 имеет общую площадь .............., ему присвоен инвентарный номер .............., расположены гаражи по адресу: ..............", право собственности на них не зарегистрировано.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписки
государственного кадастра недвижимости), выданной ФГУ "Земельная кадастровая
палата " по Ставропольскому краю гаражи расположены на земельных участках площадью ............... кадастровый номер .............. площадью ............... кадастровый номер .............., .............. кадастровый .............. площадью ............... кадастровый номер ..............
Поэтому на основании ст. 218 ГК РФ он просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество:
- гараж литер "Г" № 3 общей площадью .............. инвентарный номер ..............;
- гараж литер "Г" № 4-5-6 общей площадью ............... инвентарный номер .............. расположенные по адресу: ..............
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца С.А.В. доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик – администрация поселка Анджиевского Минераловодского района в лице своего представителя Д.Е.М.. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ГСК "О" надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у представителя ответчика, добровольно ли она признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представитель ответчика пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что Акопян М.Б. приобрел право собственности на недвижимое имущество - гараж литер "Г" № 3, общей площадью .............. инвентарный номер .............. гараж литер "Г" № 4-5-6, общей площадью ..............., инвентарный номер .............., расположенные по адресу: ..............
Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить и признать за Акопяном М.Б. право собственности на недвижимое имущество:
- гараж литер "Г" № 3, общей площадью .............. инвентарный номер ..............;
- гараж литер "Г" № 4-5-6, общей площадью .............. инвентарный номер .............. расположенные по адресу: ..............
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение принято в окончательной форме 11 мая 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
председательствующий