РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре Саркисян А.Р.,
с участием представителя истца С.А.В. представителя ответчика администрации поселка Анджиевского Минераловодского района Д.Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акопяна А.Б. к администрации поселка Анджиевского Минераловодского района о признании права собственности на недвижимое имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Акопян А.Б. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в исковом заявлении сослался на то, что .............. вынесено постановление главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края № .............. "Об отводе земельного участка Дирекции по обслуживанию пассажиров Минераловодского отделения СКЖД под строительство гаражей для сдачи в аренду владельцам индивидуального транспорта по улице .............. согласно которому Дирекции по обслуживанию пассажиров Минераловодского отделения СКЖД выделен земельный участок площадью 0.............. земель города под строительство гаражей для сдачи в аренду владельцам индивидуального транспорта по ..............
В 1996 году был образован ГСК "О"" и на выделенном земельном участке были построены гаражи.
.............. постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края .............. земельный участок общей площадью .............. по адресу: .............. закреплен в постоянное пользование за ГСК "О"".
Он является членом ГСК "О"", им выплачен паевой взнос в полном объеме за гаражи № 7 и 8 - согласно справке кооператива. В связи с тем, что гаражи № 7,8 им объединены в единый гараж - объект недвижимости, ГСК "О" не зарегистрирован в реестре юридических лиц, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, он не может оформить право собственности на гараж в регистрационной палате, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Согласно кадастровому паспорту и справки, выданных Минераловодским филиалом ГУП СК "Крайтехинвентаризация" гараж литер "Г" № 7-8, расположенный по адресу: .............." имеет общую площадь ..............., его инвентарная стоимость - ..............., ему присвоен инвентарный номер .............., по их данным право собственности на гараж не зарегистрировано.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданной ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ставропольскому краю отдел - филиал по Минераловодскому району и городу Минеральные Воды гараж, расположен на земельном участке площадью ............... кадастровый .............. 26:24:020121:72.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ он просил
признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж литер "Г" № 7-8, общей площадью ..............., инвентарный номер .............. расположенный по адресу: ..............".
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца С.А.В.С.А.В. доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик – администрация поселка Анджиевского Минераловодского района в лице своего представителя Д.Е.М.Д.Е.М. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ГСК "Огонек" надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения, его представитель в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у представителя ответчика, добровольно ли она признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представитель ответчика пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что Акопян А.Б. приобрел право собственности на недвижимое имущество - гараж литер "Г" № 7-8, общей площадью ..............., инвентарный номер .............. расположенный по адресу: ..............
Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить и признать за Акопяном А.Б. право собственности на недвижимое имущество - гараж литер "Г" № 7-8 общей площадью ..............., инвентарный номер .............. расположенный по адресу: ..............
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение принято в окончательной форме 11 мая 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
председательствующий