ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2011 года гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре – Саркисян А.Р.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еделевой О.Н., Будагова М.А. к ГУП Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" об обязании заключить договор энергоснабжения, -
УСТАНОВИЛ:
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, 18 апреля и 4 мая 2011 года истцы в судебное заседание не явились, не явился и представитель ответчика.
Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с этим суд приходит к выводу, что уплаченная истцами государственная пошлина в размере .............. подлежит возврату каждому.
Руководствуясь стст. 222 абзац 7, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Еделевой О.Н. и Будагова М.А. к ГУП Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" об обязании заключить договор энергоснабжения оставить без рассмотрения.
Возвратить Еделевой О.Н. и Будагову М.А. государственную пошлину в размере по .............. каждому.
Определение может быть отменено судом в случае представления истцами доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
В части возврата госпошлины определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ