Дело .............. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 октября 2012 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Арутюнова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В., с участием: истца Тумановой Т.А., представителя ответчиков Шалагиновой Е.В., Шалагинова М.К. – адвоката ФИО6, представившей орер .............., .............. от .............. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Тумановой Т.А. к Шалагиновой Е.В., Шалагинову М.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Туманова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шалагинова Е.В., 21.10 2010 года была зарегистрирована в данном жилом доме, как гранданская супруга, сына Тумановой Т.А. - ФИО2. В принадлежащем Тумановой Т.А. домовладении был зарегистрирован и несовершеннолетний сын Шалагиновой Е.В. - Шалагинов м.К., .............. года рождения. В настоящее время отношения между сыном Тумановой Т.А. и Шалагиновой Е.В. прекращены, ответчики по адресу регистрации не проживают, забрали свои личные вещи и выехали на другое место жительства, в неизвестном направлении, что подтверждается актом о непроживании, при этом с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялись. В связи с тем, что коммунальные услуги исчисляются не по количеству проживающих лиц, а по количеству зарегистрированных в данном жилом помещении, она вынуждена, как собственник, производить оплату за не прожигающих ответчиков, что очень обременительно для Тумановой Т.А. Ответчики Шалагинов м.К., Шалагинова Е.В. не являются членами ее семьи, договор найма и иные соглашения с ответчиками не заключались. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В нарушение ст. 209 ГК РФ регистрация ответчиков на жилой площади Тумановой Т.А. нарушают ее права, как собственника жилого помещения. В настоящее время место нахождения ответчиков неизвестно, поэтому на основании ст. 29 ГПК РФ иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. На основании изложенного, просит признать Шалагинову Е.В., .............. года рождения и Шалагинова М.К., .............., рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ............... В судебном заседании истец Туманова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики Шалагинова Е.В., Шалагинов м.К. уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Интересы ответчиков в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), представляла адвокат ФИО6, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении данного дела без его участия и просил вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Минераловодского муниципального района, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении данного дела без ее участия и просила вынести решение в интересах несовершеннолетнего ребенка. Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других. Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)- собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании договора купли-продажи от .............., истцу Тумановой Т.А. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: .............., что подтверждается выпиской ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .............. и выпиской из единого государственного реества прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .............. ............... В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. п. 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства. Согласно записи в домовой книге в жилом доме, расположенном по адресу: .............., с .............. прописаны Шалагинова Е.В., Шалагинов м.К., что также подтверждается, справкой ОУФМС по .............. в .............. от .............. Формально ответчики сохранили регистрацию места жительства в домовладении, но им не пользуется, не несут бремени содержания жилья, поскольку проживают в другом месте, что подтверждается отсутствием личных вещей ответчика в жилом помещении, актом о непроживании, показаниями истца. Разрешая вопрос о признании ответчиков членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении. С учетом изложенного, ответчики Шалагинова Е.В., Шалагинов м.К. являются членами семьи истца Тумановой Т.А. – собственника спорного жилого помещения, поскольку, являясь женой и дочерью сына, были вселены в спорное жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением, При решении вопроса о признании семейных отношений между истцом и ответчиками прекратившимися, суд исходит из того, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают. С истцом каких-либо отношений не поддерживают, между ними отсутствуют общий интерес и общее хозяйство, а также, при сложившихся обстоятельствах, в отсутствии личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении, между ними нет неимущественных и имущественных прав, обязанностей и ответственности друг перед другом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным считать семейные отношения между истцом Тумановой Т.А. и ответчиками Шалагинова Е.В., Шалагинов м.К. прекратившимися. С учетом изложенного, суд находит исковые требования Учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, сведениями о наличии обстоятельств, позволяющих сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением на определенный срок, суд не располагает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать Шалагинову Е.В. .............. года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............... Признать Шалагинова М.К. .............. года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............... Настоящее решение является основанием для снятия Шалагиновой Е.В., Шалагинова М.К. с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. Судья В.Ю. Арутюнов
Шалагиновой Е.В., Шалагинову М.К. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, указав следующее, что Тумановой Т.А. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .............., на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от .............., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от .............. 26- АЗ .............., а также копией домовой книги.
не заключалось.
Тумановой Т.А. к Шалагиновой Е.В., Шалагинову М.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.