Дело .............. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 октября 2012 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Арутюнова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Пересыпкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Пересыпкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что .............. на основании согласия на кредит между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ..............(00059), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ............... сроком по .............. и на условиях определенных кредитным договором. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ............... За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. .............. между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 2360 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере .............. Согласно п.2.2 общих условий (ЗАО) ВТБ 24 права (требования) по договору могут быть переданы (уступлены) банком третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. На основании вышеизложенного просит взыскать с Пересыпкиной Л.В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ..............(00059) в размере ..............., взыскать с Пересыпкиной Л.В. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере ............... Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Пересыпкина Л.В. уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором исковые требования признала в заявленном объеме, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. Признание иска сделано ответчиком добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика Пересыпкиной Л.В. о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании статей 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Судом принято признание ответчиком исковых требований, в заявленном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца в признанном ответчиком объеме. Согласно положениям ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Вместе с тем, суд, принимая признание ответчиком иска, считает возможным указать на нижеследующее. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиком, заявленные требования доказаны истцом. Так, согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно договора о предоставлении кредита от .............. ..............(00059) банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику Пересыпкиной Л.В. кредит в сумме ..............., сроком по .............. .............. между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований 2360 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступленно ООО «ЭОС» в размере ............... Согласно п. 2.2 общих условий ВТБ 24 (ЗАО) права (требования) по договору могут быть переданы (уступлены) банком третьему лицу без получения от заемщика дополнительного обогащения на совершение передачи (уступки) прав. Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Пересыпкина Л.В. свои обязательства перед ООО «ЭОС» надлежащим образом не исполняет. Согласно представленному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом расчета, сумма задолженности заемщика по кредитному договору ..............)по состоянию на .............. составляет ..............., которая состоит из: Основного долга – ...............; процентов за пользование кредитом – ..............; Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается за основу. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед Как видно из платёжного поручения от .............. .............. истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ............... В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..............., уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления. Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны и обоснованны. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 361, 363, 450, 452, 809, 810 ГК РФ, 12, 39, 56, 98, 173, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ЭОС» к Пересыпкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Пересыпкиной Л.В. в пользу ООО «ЭОС» долг по кредитному договору ..............(00059) в размере ............... Взыскать с Пересыпкиной Л.В. в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ............... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. Судья В.Ю. Арутюнов Решение ___ вступило в законную силу. Копия верна: судья –
ООО «ЭОС» не были исполнены надлежащим образом,
суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.