Дело № 2-1751/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.

с участием:

представителя истца по доверенности Кийко Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольское отделение № 5230 к Сазановец ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский суд 21.08.2012 г. поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольское отделение № 5230 к Сазановец С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кийко Ю.А., поддержал исковые требования, пояснил, что по кредитному договору .............. от .............. Сазановец ФИО6 получил в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме .............. рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20 процентов годовых. Согласно п. 1.1. кредитного договора .............. от .............. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика .............. (деле-счет), открытый в дополнительном офисе № 30/0128 ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику .............., что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от .............., выпиской из лицевого счета от .............. о зачислении кредита на счет. Согласно п. 3.1. кредитного договора .............. от .............. погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение .............. к кредитному договору .............. от ..............). Согласно п. 3.2. кредитного договора .............. от .............. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями счета. В соответствии с п. 3.9. кредитного договора .............. от .............. датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по договору. Пунктом 4.5 кредитного договора .............. от .............. предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение .............. к кредитному договору .............. от ..............). Договорные обязательства (п. З.1., 4.5. кредитного договора .............. от ..............) заёмщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора. По состоянию на .............. за заёмщиком числится задолженность по кредиту в размере .............. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением Сазановец ФИО7 кредитного договора .............. от .............. год, и в соответствии с пп.2 п.2 ст. 450 ГК РФ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору и расторжении кредитного договора .............. от .............. (исх. .............. от ..............), в установленный срок ответа от заемщика не поступило. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме .............. рассчитанная исходя из цены иска в размере .............. что подтверждается платежным поручением .............. от ............... В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке задолженность по кредиту частично погашена в сумме .............. (что подтверждается историей операций по кредитному договору), цена иска уменьшилась, следовательно, истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме ............... В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. .............. судье вынесено определение о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины в размере ............... Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Сазановец ФИО8 по кредитному договору .............. от .............. задолженность в размере .............. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный с Сазановец ФИО9

Ответчик Сазановец С.Н. в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах своей неявки, несмотря на то, что надлежащим образом извещён судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки на 12.10.2012 г. в 11-00 час.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает причину не явки в судебное заседание ответчика вызванных не уважительными причинами, явку ответчика в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком и его представителем договор займа не оспорен в судебном порядке.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из кредитного договора .............. от .............. усматривается, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчик - заемщик получил .............. на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления, под 20% годовых. Согласно п. 1.1. кредитного договора .............. от .............. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика .............., открытый в дополнительном офисе № 30/0128 ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику .............., что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от .............., выпиской из лицевого счета от ..............

В соответствии с условием заключенного договора истцом ответчику направлялось требование о необходимости погашения им задолженности в добровольном порядке по требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность в полном объёме не погашена.

Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере ............... подтверждена расчетом задолженности.

Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена в судебном порядке, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден надлежащими представленными суду письменными допустимыми и относимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), тем самым у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............. оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольское отделение № 5230 к Сазановец ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Сазановец ФИО11, .............. года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме ............... – основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме ...............

Расторгнуть кредитный договор .............. заключенный .............. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заведующей дополнительным офисом № 30/0128 Пятигорского отделения № 30 – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка .............. и Сазановец ФИО12

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: