РЕШЕНИЕ Дата обезличена года гор. Минеральные Воды Судья Минераловодский городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., с участием представителя ФИО4" ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении ФИО3ФИО3 расположенного по адресу: ... ... УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района ФИО4 признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Не соглашаясь с вынесенным постановлением, общество его обжаловало, просило отменить и производство делу прекратить, поскольку требования жилищной инспекции о предоставлении документов не поступало, а потому они не могли быть представлены. Жалоба поддержана в судебном заседании представителем общества ФИО0. Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, нахожу принятое решение подлежащим отмене по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района ФИО4" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Как следует из данного постановления, ФИО4 в Управление Ставропольского края – государственную жилищную инспекцию не представлены документы, указанные в уведомлении от 18 февраля 2010 года: устав общества, договор управления многоквартирным домом, журнал заявок, договора с ресурсоснабжающими организациями, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для проведения проверки по поручению прокурора. В качестве доказательств вины общества мировым судьей положены запрос начальника Управления в ФИО4" от 18 февраля 2010 года с перечнем документом и сроком их представления в течение 10 рабочих дней, отчет о передаче его факсом на телефон общества в 12.49 19 февраля 2010 года и протокол об административном правонарушении от Дата обезличена об установлении факта непредставления сведений. Диспозицией ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного требования органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), о предоставлении информации, поэтому для ее установления необходимо подтверждение получение этого требования субъектом правонарушения. Однако на имеющейся в деле копии отчета о передаче факсом, в нем отсутствует номер телефона, на который передавалась информация. Кроме того, по сведениям ОАО "Южная телекоммуникационная компания" от 13 апреля 2010 года, ФИО4 абонентом телефонной сети не является. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (статья 1.5 КоАП РФ). В силу п. 3 ст. 26.1, п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии установленным ст. 26.11 КоАП РФ правилом, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт поступления в общество запроса государственного органа о предоставлении сведений не доказан, поэтому не доказана и вина общества в непредставлении запрошенных данных. Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, - Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района от Дата обезличена года в отношении ФИО4 отменить и производство по делу прекратить. СУДЬЯ