Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена мая 2010 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края ФИО0, с участием представителя ФИО5 по доверенности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Минеральные Воды и Минераловодского района по делу административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО5 юридический адрес: ..., ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с жалобой, в которой указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Минеральные Воды и Минераловодского района от Дата обезличена года ФИО5 было признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 80000 рублей. Считает данное постановление не обоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела судом не было принято во внимание то обстоятельство, что выявленное правонарушение носит характер, из которого усматривается признак малозначительности, поскольку при формальном наличии признаков состава административного правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства. 

     В судебном заседании представитель ФИО5 ФИО1 требования, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку на данный момент штраф частично уже оплачен и оплата своевременная не производилась по причине того, что для оплаты штрафа у предприятия денежных средств было недостаточно.

    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценивая, доказательства в их совокупности, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу с освобождением от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, по следующим основаниям.

     В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

     Судьей установлено, что постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края ФИО2 от Дата обезличена года ФИО5 было признано виновным в совершении административного правонарушения по статье 7.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.

     Дата обезличена года заместитель начальника управления- заместитель главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края направил в адрес ФИО5 уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Дата обезличена года на исполнение к судебному приставу –исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Ставропольского края поступил исполнительный документ.

    Дата обезличена года должностным лицом управления Ставропольского края -Государственной жилищной инспекцией был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ л.д. 13/.

     Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Минеральные Воды и Минераловодского района от Дата обезличена года ФИО5 было признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа на сумму 80000 рублей л.д. 19/.

     В последствии, Дата обезличена года ФИО5 уплатило часть административного штрафа в размере 10000 рублей.

     Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

     Частью 1 статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

     Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа установлен статьей 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     При этом, согласно статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Как было установлено в судебном заседании ФИО5 обязано было уплатить штраф в размере 40000 рублей в срок до Дата обезличена года. Однако штраф им был уплачен частично Дата обезличена года в размере 10000 рублей и на момент рассмотрения данного дела осталась неуплаченной сумма долга в размере 30000 рублей, поскольку финансовое положение правонарушителя не позволяет это сделать своевременно и в полном объеме, чему свидетельствуют доказательства, представленные суду представителем ФИО5 

     Судья принимает во внимание то обстоятельство, что противоправные действия ФИО5 фактически никакого вреда экономическим интересам государства не причинили, поскольку штраф ими частично оплачен, а оставшуюся сумму штрафа в добровольном порядке ФИО5 своевременно не смогло оплатить по уважительной причине, что свидетельствует о явной малозначительности совершенного правонарушения, поскольку действие ФИО5, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, такое правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

     В связи, с чем, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Минеральные Воды и Минераловодского района от Дата обезличена года - отменить, и прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Минеральные Воды и Минераловодского района от Дата обезличена года о признании ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и наложении на него наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа на сумму 80000 рублей – отменить.

Освободить ФИО5 от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительность административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ прекратить.

     Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья ФИО0а