Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Дата обезличена года. г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ФИО1 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., не работающего, проживающего: гор. Минеральные Воды, ... У С Т А Н О В И Л: ФИО0 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ФИО1 от Дата обезличена года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. С данным постановлением он не согласен, считает рассмотрение административного дела мировым судьёй не полным, не всесторонним и не объективным. В обоснование своих доводов указывает, что в постановлении мирового судьи искажены показания свидетелей по делу ФИО0, ФИО6, дана неправильная оценка приобщенному к делу постановлению УВД об отказе в возбуждении уголовного дела, показаниям свидетеля ФИО5, ФИО4, ФИО3 Не установлен факт присутствия ФИО0 за рулем в момент нарушения, мировым судьей проигнорированы все ходатайства ФИО0 заявленные в ходе рассмотрения дела. Кроме этого, в протоколе судебного заседания мировым судьей указано, что рассматривается материалы административного дела в отношении ФИО0 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, считает, что мировым судьей не были установлены имеющие значение для дела обстоятельства, что привело к принятию необоснованного решения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. В судебном заседании ФИО0 поддержал указанные в жалобе доводы, пояснил, что Дата обезличена года он действительно находился в нетрезвом состоянии, но автомобилем управлял не он, а неизвестный молодой мужчина, который фактически похитил его и его подругу ФИО6 ФИО0 и ФИО6 вышли в магазин за сигаретами, они были в нетрезвом состоянии. На обратном пути они увидели, что возле машины ФИО0 стоят двое молодых мужчин. Один из них подошел к ФИО0, стал угрожать предметом похожим на пистолет и требовать ключи. ФИО0 выронил ключи от машины, а неизвестный им парень их поднял и сказал, чтобы они садились с ним в машину. ФИО0 сел назад, ФИО6 на переднее сидение, незнакомец сел за руль. Они поехали в неизвестном направлении, на их вопросы: «куда едем?», парень не отвечал, грубил. Потом произошло ДТП по вине незнакомого молодого мужчины. После столкновения с другим автомобилем этот мужчина скрылся. Потом подъехали сотрудники милиции и «скорая помощь». В отношении ФИО0 был составлен протокол об административном правонарушении. При столкновении ФИО0 получил сотрясение мозга, поэтому не смог все сразу пояснить работникам ГАИ. Объяснения он писал под диктовку сотрудников милиции, так же не понимая их смысл в связи с сотрясением мозга. Врач обнаружил у него лишь кровоподтеки и ссадины, поэтому справку врача он к делу не приобщил. На вызове и допросе судом в качестве свидетелей каких - либо лиц, ФИО0 не настаивал. Суд, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Вина ФИО0 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, выразившаяся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, доказана и подтверждается материалами дела. Так, в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, указывается, что водитель ФИО0, Дата обезличена г., в 05 часов 00 минут, около дома Номер обезличен по ..., управлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ». В протоколе об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Номер обезличен указывается, что основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО0 и направлением его на медицинское освидетельствование, послужил отказ от освидетельствования на месте ДТП. Факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года лица, которое управляло транспортным средством, где врачом-наркологом было сделано заключение о том, что у ФИО0 установлено состояние опьянения. В объяснениях, отобранных сотрудниками ГАИ непосредственно после ДТП, ФИО0 признавал, что управлял автомобилем ВАЗ 21093 гос. номер М 963 ОЕ- 26, употребив перед этим пиво «Балтика 3». Свидетель ФИО5 пояснил в объяснениях, о том, что Дата обезличена года, автомашиной ВАЗ Номер обезличен Номер обезличен регион во время ДТП управлял ФИО0 Вина ФИО0 подтверждается так же рапортом инспектора ФИО4 согласно которого Дата обезличенаг. во время несения службы, совместно с инспектором ФИО3 в районе ... по ... в гор. Минеральные Воды, ими был выявлен факт управления автомобилем ВАЗ Номер обезличен госномер Номер обезличен регион, водителем ФИО0, в состоянии алкогольного опьянения, по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей были допрошены в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО3, которые показали, что являются инспекторами ДПС ОГИБДД УВД по Минераловодскому району и Дата обезличенаг. несли службу в суточном наряде. Дежурный УВД отправил их на ДТП в район пересечения ул. ... Было столкновение двух машин ВАЗ Номер обезличен и ВАЗ Номер обезличен Они подъехали к месту ДТП, они спросили, кто управлял автомашинами при столкновении, и у этих лиц потребовали документы. Документы предъявили ФИО0 и ФИО5. Когда отбирали объяснения у ФИО0 почувствовали запах алкоголя из полости рта. В связи с этим он был направлен на медицинское! освидетельствование, где было установлено состояние опьянение, после чего составили протокол об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Объяснения ФИО0 были записаны с его слов, он признавал вину в ДТП и то, что он управлял данной автомашиной. О том, что машина была в угоне или его похитили, ему ФИО0 не говорил. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, факт угрозы ФИО0 предметом похожим на пистолет, завладения ключами от автомобиля марки ВАЗ Номер обезличен госномер Номер обезличен, его похищения неустановленным лицом не нашел своего подтверждения, в связи с чем отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления. Подтверждений тому, что данное постановление отменено и принято решение о возбуждении уголовного дела, ФИО0 не представил. ФИО6 с заявлением о возбуждении уголовного дела по указанным фактам в ОВД не обращалась. В протоколе судебного заседания мировым судьей действительно записано, о том, что рассматриваются материалы об административном правонарушении в отношении ФИО0 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако это является явной опечаткой и на законность и обоснованность принятого решения по делу не влияет. В ходе рассмотрения дела, мировым судьей была дана надлежащая оценка указанным доказательствам, показаниям свидетелей, а так же пояснениям ФИО0 и допрошенной по его ходатайству в качестве свидетеля ФИО6, которая поддержала позицию ФИО0 Суд обоснованно признал показания ФИО0 и ФИО6 их недостоверными и данными с целью уйти от административной ответственности, так как они состоят в дружеских отношениях, и их показания противоречат всем имеющимся материалам дела. Таким образом, судом было установлено, что ФИО0, Дата обезличена г., в 05 часов 00 минут, около дома Номер обезличен по ... гор. Минеральные Воды, управлял транспортным средством -ВАЗ Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО0 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы ФИО0 о допущенных мировым судьей нарушениях норм КоАП РФ, подтверждения не нашли и являются необоснованными. При назначении наказания судом также были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Существенных нарушений мировым судьей норм КоАП РФ не выявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО0 нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего управление транспортным средство в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В связи с чем, суд считает необходимым постановление мирового оставить без изменения, а жалобу ФИО0 без удовлетворения. На основании изложенного и в соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Минеральные Воды от и Минераловодскому району ФИО1 от Дата обезличена года о признании ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО0 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Копия верна: Судья Минераловодского городского суда ФИО10