Мировой судья ФИО13 Р Е Ш Е Н И Е 17 сентября 2010 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края, Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Болатаева З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Болатаева ФИО11 года рождения, уроженца ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по жалобе Болатаева ФИО12 на постановление мирового судьи СУ №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района о наложении административного взыскания, У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи СУ №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 03.09.2010 года Болатаев З.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Болатаев З.Д. обжаловал постановление мирового судьи от 03.09.2010г. в Минераловодский городской суд мотивируя тем, что мировой судья не в полной мере исследовал обстоятельства дела, не допросил свидетелей, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело и привело к принятию незаконного решения. 29 июня 2010 года в 10 часов 20 минут он действительно двигался на автомобиле ВАЗ Номер обезличен по автодороге «Минеральные Воды - Кисловодск», в сторону г. Минеральные Воды. В районе 10-го км. автодороги он совершил обгон грузового автомобиля. Обгон был совершен до начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом выезд на полосу встречного движения при обгоне, равно как и возврат на свою полосу движения, был совершен им не через сплошную линию разметки, а через прерывистую. Указанные обстоятельства может подтвердить находившаяся с ним в автомобиле супруга- ФИО14, которая также явилась с ним 03 сентября 2010 года к мировому судье, чтобы дать показания в качестве свидетеля, однако, его заявление о ее допросе оставлено судьей без внимания. Аналогичные объяснения он давал сотрудникам ДПС в момент составления протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Однако, судом они во внимание приняты не были. Составленная сотрудниками ССБ ГИБДД ГУВД по СК схема места совершения административного правонарушения не соответствует действительности, т.к. составлена неверно. При таких обстоятельствах, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем Болатаев З.Д. просит решение мирового судьи судебного участка №3 г. Минеральные Воды СК от 03.09.2010г. отменить. В судебном заседании при рассмотрении жалобы, Болатаев З.Д. поддержал доводы, изложенные в его жалобе, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4, являющаяся супругой лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании пояснила, что Болатаев З.Д. обогнал грузовую машину в том месте, где не было знака «обгон запрещен». Сотрудники ГАИ заставили её мужа написать объяснения. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы дела, считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из смысла ст.30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а так же при допущении существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Установлено, что по административному делу в отношении Болатаева З.Д. обстоятельств, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены постановления и прекращения производства по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении л.д.4) составлен инспектором ГИБДД ГУВД по СК, что входит в пределы его полномочий. При рассмотрении мировым судьей административного дела по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Болатаева З.Д., нарушений норм КоАП РФ не установлено. Совершение Болатаевым З.Д. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, из которого следует, что 29.06.2010 года в 10 час. 20 минут Болатаев З.Д., управляя автомашиной Номер обезличен нарушил, п.1.3. Правил дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося безрельсового транспортного средства по встречной стороне проезжей части дороги, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен», пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», чем создал реальную угрозу транспортным средствам, движущимся во встречном направлении (л.д4); - собственноручно написанными объяснениями Болатаева З.Д. л.д.5), из которых следует, что он, управляя автомашиной, ехал со стороны г.Кисловодска в сторону г.Минеральные Воды, на 10 км дороги обогнал автомашину Ивеко по встречной стороне дороги, сплошную линию не заметил. -объяснениями свидетеля ФИО15 из которых следует, что 29.06.2010г. он управлял автомашиной Номер обезличен Двигался со стороны г.Кисловодска в сторону г.Минеральные Воды. На 10 км. автодороги его обогнал а/м Номер обезличен, который выехал на встречную полосу проезжей части дороги, через сплошную линию разметки, в зоне действия знака «Обгон запрещен»; -объяснениями свидетеля ФИО6 подтвердившего совершение Болатаевым обгона автомашины Ивеко с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия», в зоне действия знака «обгон запрещен»; -схемой места совершения административного правонарушения л.д.8), в которой имеются подписи Болатаева З.Д., а так же свидетеля ФИО7; -рапортом инспектора ИССБ ГИБДД ГУВД по СК ФИО9, согласно которому 29.06.2010г. во время несения службы на 0 км. а/д Мин-Воды –Кисловодск был остановлен а/м Номер обезличен, под управлением Болатаева З.Д., который совершил маневр обгона по встречной стороне дороги, через сплошную линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». л.д.9). Показания Болатаева З.Д., не признающего вину в совершении правонарушения и показания свидетеля ФИО4, являющейся его супругой, подлежат критической оценке, поскольку полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами, которым нет оснований не доверять.. Доводы Болатаева З.Д. о том, что он грузовую автомашину обогнал до знака «Обгон запрещен», при этом не пересекал сплошную линию, и на встречную полосу движения не выезжал, опровергаются его же объяснениями нал.д.5, где Болатаев З.Д. указывает о том, что он совершил обгон, т.к. не заметил сплошную линию разметки, и письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6., которые подтвердили факт обгона транспортного средства под управлением ФИО5 автомобилем «Дата обезличена» под управлением Болатаева З.Д. с выездом на полосу встречного движения. Доводы Болатаева З.Д. о том, что работники ГАИ заставили его написать объяснения о том, что он при обгоне не заметил сплошную линию, являются надуманными и ничем не подтверждаются. Объяснения Болатаева З.Д. о совершении им правонарушения от 29.06.2010г. написаны собственноручно и заверены его личной подписью. В соответствии с п. 1.3. Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Однако, требования Правил дорожного движения были нарушены Болатаевым З.Д., поэтому мировым судьей Болатаев З.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по данному делу не установлено. На основании изложенного, в соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Назначенное Болатаеву З.Д. наказание является минимальным, не превышает установленный предельный размер, при назначении наказания учтены тяжесть совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. При изложенных выше обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе Болатаева З.Д., являются не состоятельными. Поскольку не установлено нарушений при производстве по административному делу, то оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, Р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 03.09.2010г. о признании Болатаева ФИО16, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Болатаева З.Д. без удовлетворения. Судья- подпись Решение вступило в законную силу 17.09.2010г. Копия верна: Судья -