Мировой судья ФИО3

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2010 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края, Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вязникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Вязникова --------------- года рождения, ............... к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу, проживающего по ...............,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по жалобе Вязникова В.А. на постановление мирового судьи СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района о наложении административного взыскания,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи СУ №1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 14.09.2010 года Вязников В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вязников В.А. обжаловал указанное постановление мирового судьи в Минераловодский городской суд мотивируя тем, что форма вины по ч. 1 ст. 12.26.КоАП РФ - только прямой умысел, т.е. когда лицо осознает, что управляет транспортным средством в состоянии опьянения, и отказывается пройти соответствующее освидетельствование, понимает, что тем самым нарушает ПДД (игнорируя законные требования сотрудника милиции). При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Согласно протокола № 1147 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24 августа 2010 года по состоянию на 11 часов 50 минут он был трезв, признаков потребления алкоголя нет. О том, что он был трезв, он говорил сотрудникам милиции, никакого запаха алкоголя из полости рта не было, неустойчивой позы также, т.е. законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников не было. Следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с этим Вязников В.А. просит постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Минеральные Воды СК от 14.09.2010г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы, Вязников В.А.., поддержал доводы, изложенные в его жалобе, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ст.30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а так же при допущении существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Установлено, что по административному делу в отношении Вязникова В.А. обстоятельств, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены постановления и прекращения производства по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении (л.д.3) составлен инспектором ИС СБ ГИБДД ГУВД СК, что входит в пределы его полномочий. При рассмотрении мировым судьей административного дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Вязникова В.А., нарушений норм КоАП РФ не установлено.

Совершение Вязниковым В.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 26 СК № от 24.08.2010 года, о том, что Вязников В.А., 24.08.2010г. в 7 час. 40 мин. управляя автомобилем ГАЗ-№, двигаясь по дороге на 350 км. + 500 м. Федеральной автодороги «Кавказ», не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ» (л.д.2);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 ПО № (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 ТТ №№ (л.д.5) и протоколом о задержании транспортного средства 26 СС № (л.д.6), о том, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Вязникова В.А. и направление его на медицинское освидетельствование, послужили запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, красные глаза, нарушение речи и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-собственноручно записанными объяснениями Вязникова В.А. от 24.08.2010г., из которых следует, что он управлял автомашиной ГАЗ № Вчера выпил спиртные напитки, был остановлен работниками ГАИ, от мед. освидетельствования отказался, так же отказался продувать прибор алкометр на месте(л.д.8);

-объяснениями свидетелей ФИО9 от 24.08.2010г. (л.д.7,9), рапортом ИССБ ГИБДД ГУВД СК от 24.08.2010г. (л.д.2) и др.

Кроме того, Вязников В.А. при рассмотрении мировым судьей административного дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью.

Доводы правонарушителя об отсутствии у него алкогольного опьянения 24.08.2010г., а так же ссылку на протокол медицинского освидетельствования №1147 от 24.08.2010 г., справку о результатах химико - токсилогических исследований №1612 и №1613 от 27.08.2010г., результаты теста дыхания Вязникова В.А. от 24.08.2010г. свидетельствующие о том, что в 11час.54 мин и в 13 час. 24.08.2010г. Вязников В.А. был трезв и признаков потребления алкоголя у него не было, нельзя принять во внимание при рассмотрении жалобы Вязникова на постановление мирового судьи от 14.09.2010г., поскольку Вязников В.А. привлечен к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку на момент предъявления работниками ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования, он от прохождения данного освидетельствования отказался. Факт отказа от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в медучреждении зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, а так же в собственноручно написанных объяснениях правонарушителя, где Вязников В.А. лично сделал запись об отказе от прохождения медосвидетельствования и отказе дуть в алкометр, что Вязниковом В.А. подтверждено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Вязников В.А. нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, о том, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначенное Вязникову В.А. наказание является минимальным, не превышает установленный предельный размер, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При изложенных выше обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе Вязникова В.А., являются не состоятельными. Поскольку не установлено нарушений при производстве по административному делу, то оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 14.09.2010г. о признании Вязникова ФИО10 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Вязникова В.А. без удовлетворения.

Судья- подпись Решение вступило в законную силу 12.11.2010г.

Копия верна: Судья -