ФИО8

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2010 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Федорова А.А., его защитника Анюточкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу Федорова ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 19.10.2010г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Федорова ..............

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи СУ №1 г.Минеральные Воды и Минераловодского района от 19.10.2010 года Федоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, поскольку он 29.09.2010г. в 09 часов 40 минут, двигаясь по дороге по ул. Мостовой в районе дома № г. Минеральные Воды Ставропольского края, управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем «№» с государственным регистрационным знаком №

Федоров А.А. обжаловал в Минераловодский городской суд указанное постановление мирового судьи мотивируя тем, что он с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку мировым судьей не были всесторонне и полно исследованы все обстоятельства по делу, не принят во внимание акт медицинского освидетельствования в связи с составлением его со значительным интервалом по времени 12-03 час. Освидетельствование работниками ГАИ проходило в 09 часов 40 минут, а медицинское освидетельствование составляет не 12 часов, а всего лишь 2 часа. Считает, что не установлены существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании Федоров А.А. и его защитник поддержали жалобу, просили постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 .............. пояснила, что при обследовании Федорова А.А. 29.09.2010г. в его анализах не было выявлено наличие алкоголя. Однако, не исключено, что в течение 2-х часов этанол можно было вывести из крови.

Выслушав доводы Федорова А.А. и его защитника, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считаю необходимым оставить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вина Федорова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, выразившаяся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д.2) следует, что 29.09.2010г. в 10 часов 05 минут водитель Федоров А.А. управлял транспортным средством- автомобилем № с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, чем допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения. У Федорова имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось то, что водитель управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) следует, что 29.09.2010г. в 09 час.53 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Alcotest Drager», по результатам освидетельствования у Федорова А.А. установлено состояние опьянения, показания прибора 0,29 мг/л.

Исходя из представленной распечатки показаний прибора «Alcotest Drager», количество алкоголя в выдыхаемом воздухе Федорова А.А. составляло на 29.09.2010г. в 09 часов 53 минуты- 0,29 миллиграмма на один литр, что превышает предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, указанную в ст.27.2 КоАП РФ.

Из протокола о задержании транспортного средства (л.д.6) следует, что задержано транспортное средство «№» с государственным регистрационным знаком № за совершение Федоровым А.А. нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Федорова А.А. от 29.09.2010г. следует, что он управлял автомашиной № с государственным регистрационным знаком № был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки, с освидетельствованием и показателями прибора согласен, так как выпил стакан пива. Претензий к сотрудникам ГАИ не имеет.

Из рапорта ИДПС ОГАИ УВД по Минераловодскому району от 29.09.2010г. следует, что 29.09.2010г. с 08-00 час. до 18-00 час. ФИО13 А.А. совместно с ИДПС ФИО12 Р.У. по маршруту патрулирования по ул. Мостовая № была остановлена автомашина «№» с государственным регистрационным знаком № под управлением Федорова А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1323 от 29.09.2010г. ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер» на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, указано, что время освидетельствования Федорова А.А. с 12 часов 00 минут до 13 часов 25 минут. Заключение: трезв, признаков потребления алкоголя не обнаружено.

Исходя из представленной ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер» копии распечатки показаний прибора «Lion Alcometer SD-400», количество алкоголя в выдыхаемом воздухе Федорова А.А. составляло на 29.09.2010г. в 12 часов 03 минуты и 29.09.2010г. в 13 час.19 минут - 0,00 миллиграмма на один литр.

Согласно справок о результат химико-токсикологических исследований ГУЗ «ККНД» от 29.09.2010г. в моче, крови Федорова А.А., взятых на пробу в 13 час. 25 минут, этанол не обнаружен.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Имеющимися по делу доказательствами, в числе которых акт освидетельствования №001267 от 29.09.2010г., показания прибора «Alcotest Drager», объяснения свидетеля ФИО14 рапорт ИДПС ОГАИ УВД по Минераловодскому району ФИО15 А.А.., собственноручно записанные Федоровым А.А. объяснения, и другие доказательства по делу, подтверждено нахождение Федорова А.А. 29.09.2010г. в состоянии опьянения. В связи с этим считаю доказанным управление транспортным средством водителем Федоровым А.А., находящимся в состоянии опьянения, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы Федорова А.А. о том, что в тот же день он прошел повторное медицинское освидетельствование на приборе Алкометер, а так же то, что были проведены химико-токсикологические исследования крови и мочи, результаты которых были отрицательными, не могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч1. ст. 27.12 КоАП РФ, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения направляются при несогласии с результатами освидетельствования. В данном случае Федоров А.А. прием алкогольного напитка не отрицал, в своих объяснениях не заявил о несогласии с результатами освидетельствования, а указал, что претензий к работникам ГАИ не имеет, в связи с чем не было необходимости направлять его на медицинское освидетельствование.

Освидетельствование Федорова А.А. на состояние опьянения было проведено уполномоченным лицом на основании ч.1 ст.27.1 и ст.27.12 КоАП РФ. Состояние опьянения у Федорова было выявлено в результате освидетельствования с учетом его физического состояния на момент освидетельствования (запах алкоголя изо рта), признания употребления спиртного напитка, а так же показаниями прибора ««Alcotest Drager» №6810.

Считаю, что представленный Федоровым А.А. протокол медицинского освидетельствования №1323 от 29.09.2010г., составленный врачом Минераловодского филиала ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер», не находится в противоречии с первоначальным актом освидетельствования №001267, в соответствии с которым у Федорова А.А. было выявлено состояние опьянения. Повторное освидетельствование Федорова А.А. не служит доказательством отсутствия его вины в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку первоначальное освидетельствование, в ходе которого было выявлено состояние опьянения, было проведено ИДПС ОГАИ УВД по Минераловодскому району в максимально короткие сроки в 09 часов 53 минуты, а повторное медицинское освидетельствование, в ходе которого состояние опьянения выявлено не было, было проведено в 12 часов 00 минут, то есть примерно через 2 часа, в течение которых алкоголь мог быть выведен из организма Федорова.

Доказательств, опровергающих выводы о наличии у Федорова А.А. алкогольного опьянения во время первоначального освидетельствования, в период времени с 09 час. 53 мин. до 12. час 00 мин. 29.09.2010г., имеющиеся в акте освидетельствования №001267 от 29.09.2010г., по делу не имеется.

С учетом индивидуальных особенностей организма человека по выведению алкоголя из организма, возможно, что при медицинском освидетельствовании, которое было проведено примерно через два часа после первого освидетельствования, Федоров А.А. уже мог находится не в состоянии опьянения. Данные выводы сделаны на основании показаний свидетеля ФИО16 ..............

Мировой судья при вынесении постановления по данному административному делу обоснованно положил в основу наличия вины Федорова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, изложенные в постановлении мирового судьи, критически оценив показания правонарушителя, опровергнутые совокупностью иных доказательств по делу.

По данному административному делу установлено, что правонарушение Федоров А.А. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предвидел вредные последствия и относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания Федорову А.А. за совершенное им правонарушение, мировым судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Административное наказание Федорову А.А. в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, назначено в пределах установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, всесторонне, полно и объективно установил все обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 19 октября 2010 года о признании Федорова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Федорова ФИО18 - без удовлетворения.

Судья - подпись Решение вступило в законную силу 17.12.2010г.

Копия верна: Судья –