Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессалова Н.И. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Минераловодского муниципального района по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Бессалова Н.И., ... года рождения, уроженца ..., проживающего ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Минераловодского муниципального района Бессалов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Бессалов Н.В., не соглашаясь с вынесенным постановлением, обратился в Минераловодский городской суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление необоснованным, так как по факту угона автомобиля 31 августа 2010 года уже возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Следовательно, при производстве уголовного дела невозможно административное производство по делу, так как состав статьи УК РФ уже охватывает умыслом все противоправные действия, допущенные виновным.

В судебном заседании Бессалов Н.В. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, просил суд постановление комиссии по делам несовершеннолетних отменить, однако, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель Бессалова Н.В. - его мать Бессалова О.А. доводы жалобы поддержала, просила учесть, что её сын Бессалов Н.В. раскаивается в содеянном.

Судья, выслушав доводы Бессалова Н.В., его законного представителя, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым постановление Комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Минераловодского муниципального района от ... оставить без изменения, а жалобу Бессалова Н.В. – без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что вина Бессалова В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, в судебном заседании установлено, что 30 августа 2010 года в 16 часов 10 минут несовершеннолетний Бессалов Н.В., управлял автомашиной «МАЗДА» г/н ..., не имея прав управления транспортным средством, совершил тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с о ст. 2.3. КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Бессалов Н.И., ... года рождения, на момент совершения административного правонарушения достиг возраста полных 17 лет, что подтверждено принятым к обозрению паспортом Бессалова Н.В.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ водительские удостоверения могут быть получены лицами, сдавшими все необходимые экзамены, и по состоянию здоровья не имеющими никаких ограничений, но только по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ..., составленным инспектором ДПС ОГАИ УВД по Минераловодскому району Слюсаренко А.К. в отношении Бессалова Н.В., 30 августа 2010 года в 18 часов 10 минут, Бессалов Н.В. управлял автомашиной «МАЗДА» г/н ..., не имея права управления транспортным средством, (не получал водительское удостоверение) совершил тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренное частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Так же, вина Бессалова Н.В.. подтверждается, имеющимися в материалах административного дела, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством., письменными объяснениями Бессалова Н.В., который сразу после совершения правонарушения вину полностью признал.

Доводы Бесалова Н.В. о том, что административное производство было возбуждено незаконно, так как уже возбуждено уголовное дело по факту незаконного завладения транспортным средством, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Однако, правовой смысл указанной статьи направлен на установление наличия одного и того же факта деяния, по которому возбуждено и уголовное и административное производство

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от ..., в действиях Бессалова В.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, так как он неправомерно завладел чужим транспортным средством.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних о признании Бессалова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения содержит совершенно иной состав деяния, а именно управление транспортным средством при отсутствии права на управление транспортным средством. (не достиг возраста для получения водительского удостоверения).

Следовательно, обстоятельств, предусмотренных п.7 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, в данном случае не имеется, так как уголовное дело возбуждено за иные, чем указано в постановлении об административном правонарушении, действия.

При назначении административного наказания Бессалову Н.В. за совершенное им правонарушение, комиссией по делам несовершеннолетних были учтены все обстоятельства, и назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое имеет цель предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Минераловодского муниципального района от ... о признании Бессалова Н.И. ... г.р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме (2500) две тысячи пятьсот рублей - оставить без изменения, а жалобу Бессалова Н.В. - без удовлетворения.

Штраф должен быть перечислен на счет УФК по СК (УВД Минераловодского района) расчетный счет ... в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, ИНН ..., КПП ... ИК ..., ОКАТО ..., КОД ... штраф ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья-