П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-70/10 7 сентября 2010 года. город Минеральные Воды. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении: Лямзина И.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего адресу: ..., ..., ..., ..., ..., У С Т А Н О В И Л: 6 июля 2010 года в отдел административных расследований Минераловодской таможни поступила служебная записка от ВрИО начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО1 о том, что 28 июня 2010 года индивидуальным предпринимателем Лямзиным И.Н. на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни была подана ГТД Номер обезличен, в которой были заявлены товары: - товар № 1 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – роза, страна происхождения Эквадор, роза микс» - всего 13654 штук, вес нетто 1114 кг; - товар № 2 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – роза, страна происхождения Колумбия, роза микс» - всего 9225 штук, вес нетто 767 кг; - товар № 3 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – гвоздика, страна происхождения Колумбия» - 7100 штук, вес нетто 263 кг; - товар № 4 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – гвоздика, страна происхождения Эквадор - 1500 штук, вес нетто 56 кг; - товар № 5 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – дендратема, страна происхождения Нидерланды» - 12320 штук, вес нетто 912 кг; - товар № 6 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – цимбидиум ветка, страна происхождения Нидерланды» - 16 штук, вес нетто 5 кг; - товар № 7 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – в ассортименте, страна происхождения Нидерланды, вес нетто 44 кг; - товар № 8 «Свежесрезанные цветы, выращенные искусственным способом – гипсофила, страна происхождения Эквадор», вес нетто 30 кг; - товар № 9 «Свежесрезанная зелень для составления букетов в ассортименте, страна происхождения Нидерланды», вес нетто 89 кг; - товар № 10 «Свежесрезанная зелень для составления букетов в финик, страна происхождения Коста-Рика», вес нетто 78 кг. Товары поступили в адрес индивидуального предпринимателя Лямзина И.Н. 29 июня 2010 года при проведении 100% таможенного досмотра товаров, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра Номер обезличен, было установлено, что присутствует товар, не задекларированный в ГТД Номер обезличен, а именно: удобрения для цветов «BellaRosa», упакованные в пластиковый пакет, общим количеством 11 штук. Вес одного пакета 5 грамм, общий вес 11 пакетов – 55 грамм. Таким образом, по результатам таможенного досмотра были обнаружены незадекларированные при подаче 28 июня 2010 года на Минераловодском таможенном посту Минераловодской таможни по ГТД Номер обезличен товары. Данные обстоятельства послужили поводом и основанием к возбуждению 6 июля 2010 года дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лямзина И.Н. по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Как установлено в ходе таможенного контроля ИП Лямзин И.Н. не заявил (не задекларировал по установленной письменной форме) таможенному органу о ввозе на таможенную территорию РФ обнаруженного в ходе таможенного контроля товара. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лямзин И.Н., в установленном порядке извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Лямзина И.Н. Судья, изучив материалы дела, оценивая доказательства их в совокупности, пришел к выводу, что вина Лямзина И.Н. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, то есть в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию таможенному органу РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами. Так, в акте таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств Номер обезличен от 29 июня 2010 года указывается, что в ходе проведения таможенного досмотра товара, отправленного в адрес грузополучателя ИП Лямзина И.Н., обнаружен товар – удобрение для цветов, упакованный в пластиковый пакет, вес 5 грамм, общим количеством 11 штук л.д. 33-54/. В протоколе опроса от 13 июля 2010 года Лямзин И.Н. пояснил, что 28 июня 2010 года им на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни была подана ГТД Номер обезличен, в которой были заявлены товары – «свежесрезанные цветы и зелень в ассортименте». При проведении 100% таможенного досмотра товаров было установлено, что присутствует товар, незадекларированный в грузовой таможенной декларации, а именно: удобрения для цветов «BellaRosa», упакованные в пластиковый пакет, общим количеством 11 штук. Вес одного пакета 5 грамм, общий вес 11 пакетов – 55 грамм. О том, что контейнере находятся данные удобрения, он не знал. Фирма отправитель по своей инициативе вложила данные удобрения в контейнер. Предварительный осмотр товара он не проводил. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России он не признал, по причине того, что удобрения были подарком фирмы отправителя и в стоимость товара не входят л.д. 71-73/. В процессе производства по данному делу об административном правонарушении была проведена товароведческая экспертиза, согласно выводов которой, среднерыночная стоимость 11 пакетиков с удобрениями «BellaRosa» по состоянию на 28 июня 2010 года составляет 183,37 рубля л.д. 79-80/. В соответствии со статьями 14 и 15 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. Никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ. Обязанность по таможенному оформлению и совершению таможенных операций для выпуска товаров, в соответствии со статьей 16 ТК РФ, несет лицо, имеющее право владения и (или) пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации. Сведения, заявленные в грузовой таможенной декларации, удостоверяются лицом, составившим ГТД, и подписываются этим лицом или уполномоченным на это работником этого лица в графе 54 ГТД и в строке под графами на бланках комплектов ТД 2 или ТД4. В графе 54 ГТД Номер обезличен указано, что декларирование осуществлялось индивидуальным предпринимателем Лямзиным И.Н. и закреплено оттиском печати «индивидуальный предприниматель Лямзин И.Н». Таким образом, материалами дела подтверждено, что сведения в грузовой таможенной декларации Номер обезличен заявлялись декларантом ИП Лямзиным. Однако вопреки требованиям статьи 14 ТК РФ Лямзин И.Н. незадекларировал по установленной форме товар – удобрения для цветов «BellaRosa», упакованные в пластиковый пакет, общим количеством 11 штук, весом 55 грамм, чем допустил совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара удобрения для цветов «BellaRosa», ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Суд считает, что Лямзин И.Н. совершил административное правонарушение по неосторожности, так как предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, выразившихся в недекларировании товара – удобрения для цветов «BellaRosa», подлежащие декларированию таможенному органу РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи, с чем суд считает возможным назначить Лямзину И.Н. наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Лямзина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде конфискации предмета административного правонарушения – удобрения для цветов «BellaRosa», упакованные в пластиковый пакет, в количестве 11 штук, общим весом – 55 грамм, стоимостью 183 рубля 37 копейки. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Судья Залугин С.В.