П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-84/10

19 октября 2010 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении:

Ситниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, проживающей адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2010 года на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни Ситниковой О.А. была подана пассажирская таможенная декларация на совершение таможенных операций, связанных с выпуском для личного пользования товара «домашние вещи бывшие в употреблении», прибывшего в железнодорожном контейнере из Узбекистана на станцию Скачки, по документам вес нетто 3000 кг., отправитель и получатель – Ситникова О.А.

19 июля 2010 года был проведен таможенный досмотр товаров, и установлено, что в железнодорожном контейнере среди домашних вещей, бывших в употреблении, заявленных Ситниковой О.А. в пассажирской таможенной декларации, находятся новые запасные части к легковым автомобилям, а именно: ветровики пластмассовые – 96 штук; радиатор системы охлаждения- 2 штуки; решетка радиатора – 20 штук; блок фары головного света – 6 штук; рейка рулевая – 3 штуки; бачок омывателя – 5штук; молдинг – 10 пар; стекло фары – 10 штук; радиатор печки – 10 штук; противотуманные фары – 6 пар; задние фонари – 6 штук; крышка клапанов – 4 штуки; щиток приборов 1 штука; смазка – 87 тюбиков.

Вышеуказанные запасные части подлежали обязательному письменному декларированию при подаче Ситниковой О.А. пассажирской таможенной декларации, однако не были задекларированы Ситниковой в пассажирской таможенной декларации.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 21 июля 2010 года Минераловодской таможней дела об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Ситниковой О.А.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ситникова О.А., в установленном порядке извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Ситниковой О.А.

Судья, изучив материалы дела, оценивая доказательства их в совокупности, пришел к выводу, что вина Ситниковой О.А. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, то есть в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию таможенному органу РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Так, в акте таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств № от 19 июля 2010 года указывается, что в ходе проведения таможенного досмотра товара, отправленного грузоотправителем Ситниковой О.А., в адрес грузополучателя Ситниковой О.А., к таможенному досмотру был представлен товар – личные вещи бывшие в употреблении.

В ходе досмотра выявлено: запасные части к легковому автомобилю DAEWOO NEXIA, а именно: ветровики в колличестве 96 штук; радиатор системы охлаждения- 2 штуки; решетка радиатора – 20 штук; блок фары головного света – 6 штук; рейка рулевая – 3 штуки; бачок омывателя – 5штук; молдинг – 10 пар; стекло фары – 10 штук; радиатор печки – 10 штук; противотуманные фары – 6 пар; задние фонари – 6 штук; крышка клапанов – 4 штуки; щиток приборов 1 штука; смазка – 87 тюбиков. Товаров и предметов, запрещенных к ввозу на территорию РФ не обнаружено /л.д. 17-21/.

В протоколе опроса от 21 июля 2010 года Ситникова О.А. пояснила, что 13 июля 2010 года на Минераловодский таможенный пост ею была подана декларация на совершение таможенных операций, связанных с выпуском для личного пользования товара «домашние вещи, бывшие в употреблении», прибывшего в железнодорожном контейнере на станцию Скачки, отправителем и получателем была она - Ситникова О.А. Она переселяется на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан. Свои домашние и личные вещи отправила по железной дороге в контейнере. При отправке данного контейнера она присутствовала. Контейнер был загружен, опломбирован сотрудником таможенной службы Республики Узбекистан и отправлен. Обнаруженные в ходе таможенного досмотра в указанном контейнере запасных частей для легковых автомобилей может пояснить тем, что указанные запасные части ввезены ею для собственных автомобилей, а также в подарок родственникам. О том, что их необходимо заявить в пассажирской таможенной декларации она не знала. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России она не признала полностью /л.д. 38-40/.

В процессе производства по данному делу об административном правонарушении была проведена товароведческая экспертиза, согласно выводов которой, среднерыночная стоимость товаров (запасных частей к легковым автомобилям) по состоянию на 13 июля 2010 года составляет <данные изъяты> рублей /л.д. 46-55/.

В соответствии со статьями 14 и 15 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. Никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.

Обязанность по таможенному оформлению и совершению таможенных операций для выпуска товаров, в соответствии со статьей 16 ТК РФ, несет лицо, имеющее право владения и (или) пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации.

Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, удостоверяются лицом, составившим ПТД, и подписываются этим лицом либо уполномоченным на это таможенным представителем, действующим от имени и по поручению этого лица.

Однако вопреки требованиям статьи 14 ТК РФ Ситникова О.А. не задекларировала по установленной форме товар – запасные части к легковым автомобилям, чем допустила совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Суд считает, что Ситникова О.А. совершила административное правонарушение по неосторожности, так как предвидела возможность наступления вредных последствий своих действий, выразившихся в недекларировании товара – запасных частей к легковым автомобилям, подлежащие декларированию таможенному органу РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить Ситниковой О.А. наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ситникову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и наложить на неё административное взыскание в виде конфискации предмета административного правонарушения – запасных частей к легковому автомобилю DAEWOO NEXIA, стоимостью <данные изъяты> рубля.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.