Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

в отношении МОУ СОШ №, ИНН №, находящегося по юридическому адресу: г.Минеральные Воды, улица ...............,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2010 года государственным инспектором по пожарному надзору ОГПН по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Г. М.А. была проведена плановая проверка с целью контроля за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объектах контроля территории, зданий, сооружений МОУ СОШ №, ИНН №, находящегося по юридическому адресу: г.Минеральные Воды, улица ................ В ходе проведенной проверки были выявлены различные нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами. По результатам проведенной проверки, инспектором по пожарному надзору был составлен акт проверки №329 от 18.11.2010 года.

18 ноября 2010 года за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, государственным инспектором ОГПН по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Г. М.А. в отношении МОУ СОШ №, был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – МОУ СОШ №, надлежащим образом извещенный судьей о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие представителя МОУ СОШ №.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина МОУ СОШ № в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313 в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды были утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), которые являются обязательными для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства.

Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 также были утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), которыми установлены основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и автоматическими установками пожарной сигнализации.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2010 года на основании распоряжения № 329, выданного главным государственным инспектором по пожарному надзору ОГПН по городу Минеральные Воды МЧС России по Ставропольскому краю З. А.А., была проведена плановая проверка территории, зданий и помещений МОУ СОШ №, расположенного по адресу: г.Минеральные Воды, улица ................

В ходе проведенной проверки были выявлены различные нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, что подтверждается актом проверки соблюдений требований пожарной безопасности, составленного в присутствии директора МОУ СОШ № П. И.Н., а именно: подсобное помещение на втором этаже не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), помещение подсобки захламлено сгораемыми материалами, предметами старой мебели, монтаж электрической линии освещения в помещении подсобки не соответствует требованиям документов по электроэнергетике, электрическая лампа накаливания эксплуатируется без колпака рассеивателя, предусмотренного конструкцией светильника.

То обстоятельство, что в ходе проверки территории, зданий и помещений МОУ СОШ №, находящегося по юридическому адресу г.Минеральные Воды, улица ..............., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, также объективно подтверждается актом проверки № 329 от 18 ноября 2010 года.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что МОУ СОШ №, нарушило требования пунктов 1,3,4,53,57, 60 и 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313, требования которых являются обязательными для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденный Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315, чем допустило совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку у него имелась возможность для соблюдения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить МОУ СОШ №, административное наказание в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения на втором этаже, расположенного на территории МОУ СОШ №, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МОУ СОШ №, виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения на втором этаже, расположенного на территории МОУ СОШ №, сроком до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Дергаусова И.Е.