Постановление по делу № 5-115/2010



дело № 5-115/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2010г. гор. Минеральные Воды

Судья Коренец Т.Н. Минераловодского районного суда Ставропольского края, при секретаре Захаровой Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, поступившем 18.11.2010г. из Минераловодской таможни в отношении правонарушителя Пашаян Р.Г. .. рождения, уроженца .., .. о привлечении к административной ответственности по ст.16.2. ч.1 КоАП РФ,

установил:

Правонарушителю Пашаян Р.Г. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2. КоАП РФ, имевшего место 15.10.2010г.

Протоколом об административном правонарушении от .. установлено, что ... в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом .. установлено, что гражданин Российской Федерации Пашаян Р.Г., прилетевший указанным рейсом переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также табачные изделия1000 сигарет марки: «Akhtamar QRIGINAL Slims» производства фирмы «GRAND TOBACO» (Армения). При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые табачные изделия на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению .. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни дела об административном правонарушении .. в отношении гр. России Пашаян Р.Г. по признакам ответственности, предусмотренной ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Материалами дела об АП .. установлен факт совершения Пашаян Р.Г. административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товара: табачные изделия - 1000 сигарет марки: «Akhtamar QRIGINAL Slims» производства фирмы «GRAND TOBACO» (Армения), при перемещении через таможенную границу таможенного союза 15.10.2010г. в пункте пропуска Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, распложенного в зале прилета международного сектора, аэровокзала аэропорта г. Минеральные Воды Ставропольского края (Ставропольский край, г. Минеральные Воды, Аэропорт-5), в ходе таможенного оформления и таможенного контроля международного авиарейса .., следующего по маршруту «..

Правонарушитель Пашаян Р.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждено обратным почтовым уведомлением о вручении судебной повестки \л.д.67\ и его заявлением от 06.12.2010г. \л.д.68\, в котором он просит рассмотреть административное дело в отношении него в его отсутствие, так как из-за большой загруженности по месту основной работы и в связи с окончанием очередного отпуска явиться в судебное заседание назначенное на 06.12.2010г. не имеет возможности. С материалами дела он ознакомлен, с выводами согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя Пашаян Р.Г., что предусмотрено положениями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, согласно которой суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а поэтому суд признает явку правонарушителя в судебное заседание не обязательной, а имеющиеся материалы достаточными для рассмотрения дела по существу вмененного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Пашаян Р.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ - доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от .. (л.д.7-9); служебной запиской от .., подтверждающей стоимость табачных изделий марки «AKHTAMAR ORIGINAL SLIMS» страны происхождения Армения в количестве 1000 шт. по состоянию на .. в сумме 314 руб. 28 коп. (л.д.42); протоколом об административном правонарушении от .. (л.д.28-35) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем в ходе административного производства не оспорено, подтверждено объяснением нарушителя \л.д.10-11\, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ – признал, в содеянном раскаялся.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч.1 ст. 16.2.КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность – раскаяние в совершенном административном правонарушении, то, что действиями Пашаян Р.Г. не причинен существенный вред интересам государства или граждан, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, при производстве административного расследования не выявлено, а судом такие обстоятельства не установлены.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Пашаян Р.Г. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в доход государства в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5., 29.7., 29.9., 29.10., 30.1. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пашаян Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 157 руб. 14 коп. (сто пятьдесят семь руб. 14 коп.) с конфискацией предмета административного правонарушения – табачных изделий в количестве 1000 (одна тысяча штук) сигарет марки «Akhtamar QRIGINAL Slims» производства фирмы «GRAND TOBACO» Армения.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю по последнему известному суду месту жительства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311604000010000140, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, р/с № 40101810400000010153, получатель – Управление Федерального Казначейства по г. Москве (ФТС России), назначение платежа – 10316000 Минераловодская таможня, по делу об административном правонарушении № 10316000-527/2010.

Копию постановления для сведения направить начальнику Минераловодской таможни и по вступлении в законную силу направить в Минераловодский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения – табачных изделий в количестве 1000 (одна тысяча штук) сигарет марки «Akhtamar QRIGINAL Slims» производства фирмы «GRAND TOBACO» Армения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, ..

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья

Минераловодского суда

Коренец Т.Н.