ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 декабря 2010 года гор. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АНИСИМОВА В.С., родившегося --------------- в ............... ..............., проживающего в ..............., - УСТАНОВИЛ: Судом признано доказанным, в 10 часу 11 ноября 2010 года на ............... Анисимов В.С. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем .............. в состоянии опьянения. Анисимов В.С. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки. Поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из объяснения Анисимова В.С. от 11 ноября 2010 года, он действительно управлял вышеуказанным автомобилем, однако алкоголь и наркотики не употреблял. В последующем при составлении протокола об административном правонарушении 25 ноября 2010 года он подтвердил данное объяснение, т.е. виновным себя во вменяемом правонарушении не признал. Однако согласно рапорту инспектора ДПС ГАИ УВД Минераловодского района ..............., в 10 часов 11 ноября 2010 года при проверке документов водителя Анисимова В.С., управлявшего автомобилем .............., было выявлены признаки опьянения (покраснение роговиц глаз, поведение не соответствовало обстановке). От освидетельствования на месте он отказался, но согласился пройти его в наркологическом диспансере. В связи с этим составлены протоколы об отстранении Анисимова В.С. от управления транспортным средством и его направлении на медицинское освидетельствование, где сделаны биозаборы. Согласно акту медицинского освидетельствования Минераловодского филиала краевого клинического наркологического диспансера, у Анисимова В.С. на левом предплечье обнаружены старые рубцы по ходу вен, зрачки расширены, вяло реагируют на свет, мимика напряженная, в позе Ромберга пошатывается, точные движения с промахиванием, со слов – ранее курил марихуану, последний раз более 29 лет назад, запаха изо рта нет. Взята моча, экпресс-тест на каннабиоиды положительный. Поэтому врач дал заключение о том, что состояние опьянения у Анисимова В.С. установлено. Суд считает, что медицинское освидетельствование Анисимова В.С. проведено в соответствии с требованиями, установленными Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 и изданным в их развитие приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 "О медицинском свидетельствовании на состояние опьянения". Проанализировав исследование доказательства, суд считает их полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Анисимов В.С. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Совершенное им правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие у него ранее нарушений Правил дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: анисимова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Начало течения этого срока исчислять с момента сдачи Анисимовым В.С. в органы внутренних дел временного разрешения на право управления транспортным средством № Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья