постановление по делу №5-138/2010г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А.,

при секретаре Цехиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении рынка Общества с ограниченной ответственностью «..............», расположенного по адресу г. Минеральные Воды ул. .............. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что 01 декабря 2010 года в 14 ч. 30 мин на торговом месте № рынка ООО «..............», расположенном по адресу г. Минеральные Воды ............... имелись нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 («Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» №313 от 18 июня 2003г.), СНиП 2.08.02.-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16.05.1989 г. №78), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок».

Эти нарушения заключались в следующем:

- встроенное помещение размещено по периметру территории у стены здания со световыми проемами (ГОСТ 12.1.004-91*; ППБ-01-03 п.24);

- встроенное помещение выполнено из сгораемого материала (ГОСТ 12.1.004-91*; СНиП 21-01-97*; ППБ-01-03 п.165);

- встроенное помещение расположено от стены здания на расстоянии менее 15 метров (ГОСТ 12.1.004-91; ППБ-01-03 п.24);

- допускается эксплуатация электрических светильников без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника (ГОСТ 12.1.004-91*; п.57, п.60 ППБ-01-03);

- монтаж электрических сетей произведен с нарушениями ПУЭ (ГОСТ 12.1.004-91*; ПУЭ; ПТЭЭП; ППБ 01-03 п.57);

- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ГОСТ 12.1.004-91*; НПБ 110-03);

- на горючей отделке установлены электрические розетки, электровыключатели и электрический светильник (ГОСТ 12.1.004-91*; п.57, п.60 ППБ-01-03);

- встроенное помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (ГОСТ ----------------91*; п.108 Приложение 3 ППБ-01-03);

- на видном месте не вывешена инструкция по пожарной безопасности (ГОСТ ----------------91* ППБ 01-03 п.6).

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «..............» непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, время обнаружения пожара, дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящихся в нем материальным ценностям. А также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 И.В., пояснил, что действительно нарушения имеют место, и в настоящее время предпринимаются меры к их устранению. Не возражает применить наказание в виде приостановления деятельности.

Из объяснений директора рынка ООО «..............» Минеральные Воды, имеющихся в протоколе об административном правонарушении следует, что с нарушениями согласен, устранит в ближайшее время.

Кроме объяснений представителя правонарушителя, обстоятельства правонарушения в судебном заседании подтверждены материалами административного дела: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №319 от 01.12.2010 года, предписанием по устранению нарушений правил пожарной безопасности № 319 от 01.12.2010 года, протоколом об административном правонарушении № 311 от 01.12. 2010 года.

Таким образом, доказана вина ООО «..............» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд учитывая характер имеющихся нарушений, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации торгового места №.............. ранка ООО «..............», расположенного по адресу г. Минеральные Воды ул. ...............

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «..............» г. Минеральные Воды Ставропольского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности торгового места № рынка ООО «..............» сроком на 60 суток.

Для обеспечения исполнения этого наказания:

- запретить эксплуатацию торгового места №, расположенного на территории рынка ООО .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края по адресу: г. Минеральные Воды ...............

- запретить нахождение в указанном помещении торгового места № иных лиц, кроме администрации и рабочих, для устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копию постановления направить в Минераловодский отдел ГУ ФССП по Ставропольскому краю для немедленного исполнения постановления.

Судья - подпись постановление не вступило в законную силу –

Копия верна: Судья –