ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2010 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

при секретаре Саркисян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

МДОУ детский сад

расположенного по ...............,-

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что 17 декабря 2010 года в помещении спортивного зала МДОУ детский сад расположенного по

............... выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Эти нарушения заключаются в следующем:

- наружные пожарные лестницы не подвергнуты эксплуатационным испытанием (ст. 4 ФЗ-123 от 22 июля 2008 года, СП 1.13130.2009, ППБ 01-89 п. 2.1.16);

- отсутствует договор со специализированной организацией на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре (ст. 151 ч.1 ФЗ-№123 от 22 июля 2008 года, ГОСТ 12.1.004-91*; ППБ-01-03 п.96);

- помещение спортивного зала не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (гл.6 ст. 34-35 ФЗ -134 от 27 декабря 2002 года; ст. 4 ФЗ- № 123 от 22 июля 2008 года, СП 9.13130.2009, ГОСТ 12.1.004 -91; ППБ 01-03 п. 108, приложение 3);

- в помещении спортивного зала допущено устройство сгораемой перегородки (СНиП 21-01-97 п.1.7, п.6.4, СП 1.13130.2009, ППБ-01-03 п.38).

Данные нарушения, допущенные со стороны МДОУ детский сад непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

О времени и месте рассмотрения данного дела МДОУ детский сад извещено, однако в судебное заседание его представитель не явился. Заведующая Баранова Л.И. в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и просила применить приостановление деятельности эксплуатации помещения спортивного зала на 30 суток.

Обстоятельства правонарушения в судебном заседании подтверждены документально материалами административного дела: распоряжением на проведение мероприятия по контролю за обеспечением пожарной безопасности № 387 от 9 декабря 2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 387 от 17 декабря 2010 года, предписанием

№ 387 от 17 декабря 2010 года, протоколом об административном правонарушении № 359 от 17 декабря 2010 года.

Таким образом, МДОУ детский сад совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает финансовое положение юридического лица, которое не позволяет оперативно устранить выявленные нарушения. В то же время характер имеющихся нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому суд приходит к выводу о необходимости приостановления эксплуатации сарая на минимально возможный срок.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МДОУ детский сад

МДОУ детский сад виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения спортивного зала, расположенного на территории МДОУ детский сад по ............... сроком на 30 суток.

Для обеспечения исполнения этого наказания:

- опечатать вход в данное помещение,

- запретить нахождение в помещении иных лиц, кроме ремонтной бригады.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья