ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 декабря 2010 года гор. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МОУ гимназия МОУ гимназия расположенного по ..............., - УСТАНОВИЛ: Судом признано доказанным, что 7 декабря 2010 года в подсобном помещении, расположенном на территории МОУ гимназия, расположенного по ..............., выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Эти нарушения заключаются в следующем: - помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ГОСТ 12.1.004-91; ППБ - 01-03 п.1,3,4,108, приложение 3); - допускается хранение материалов и предметов без учета их физико-химических свойств (ППБ-01-03 п.498); - монтаж электрических линий освещения и электротехнических изделий в помещении не соответствует требованиям документов по электроэнергетике (ГОСТ 12.1.004-91*; ГОСТ 12.1.033-81; ППБ 01-03 п. 1,3,4,57,60); - электрические лампы накаливания эксплуатируется без колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкциями светильников (ГОСТ 12.1.033-81; ППБ 01-03 п.1,3,4,57,60). Данные нарушения, допущенные со стороны МОУ гимназия МОУ гимназия непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящемся в нем материальным ценностям, а также на возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. О времени и месте рассмотрения данного дела МОУ гимназия МОУ гимназия извещено, от и.о. директора Агабековой Р.Г. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя гимназии и указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, содержащиеся в протоколе нарушения правил пожарной безопасности будут устранены юридическим лицом в ближайшее время и просила применить приостановление деятельности эксплуатации подсобного помещения на 15 суток. Обстоятельства правонарушения в судебном заседании подтверждены документально материалами административного дела: распоряжением на проведение мероприятия по контролю за обеспечением пожарной безопасности № 364 от 30 ноября 2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 364 от 7 декабря 2010 года, предписанием № 364 от 7 декабря 2010 года, протоколом об административном правонарушении № 329 от 7 декабря 2010 года. Таким образом, МОУ гимназия совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает финансовое положение юридического лица, которое не позволяет оперативно устранить выявленные нарушения. В то же время характер имеющихся нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому суд приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности пункта на минимально возможный срок. На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: Признать МОУ гимназия МОУ гимназия виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения, расположенного по ............... сроком на 15 суток. Для обеспечения исполнения этого наказания: - опечатать вход в данное помещение, - запретить нахождение в помещении иных лиц, кроме ремонтной бригады. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья