постановление по делу № 5-168/10



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2010 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

МДОУ детский сад

расположенного по ..............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что 17 декабря 2010 года в здании склада № 1, расположенном на территории МДОУ детский сад расположенного по ..............., выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Эти нарушения заключаются в следующем:

-не установлена автоматическая пожарная сигнализация (ст. 4 ФЗ- № 123 от 22 июля 2008 года, СП 5.13130.2009, ГОСТ 12.1.004-91; НПБ 110-03 п.38);

- не выполнен монтаж электрооборудования в помещении здания склада в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (ст. 4 ФЗ - № 123 от 22 июля 2008 года, СП 6.13130.2009, ППБ 01-03 п.57);

- не демонтированы временные линии электропередач установленные в помещении здания склада (ст.4 ФЗ -№ 123 от 22 июля 2008 года, СП 6.13130.2009; ППБ 01-03 п.60);

- электроосветительные лампы накаливания, установленные в помещении здания склада не оборудованы рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника ст. 4 ФЗ - № 123 от 22 июля 2008 года, СП 6.13130.2009; ППБ 01-03 п.57);

- не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции здания склада ст. 4 ФЗ – 123 от 22 июля 2008 года. СП 1.13130.2009; ППБ 01-03 п. 36);

- не вывешена на видном месте в помещении склада конструкция о мерах пожарной безопасности (ст. 4 ФЗ - № 123 от 22 июля 2008 года; ППБ 01-03 п.36);

- не вывешена на видном месте в помещении склада инструкция о мерах пожарной безопасности (ст. 4 ФЗ -№ 123 от 22 июля 2008 года, СП 1. 13130.2009, ГОСТ 12.1.004-91; ППБ -01-03 п.16);

- не убраны горючие материалы из помещения склада (ст.4 ФЗ- № 123 от 22 июля 2008 года; ППБ 01-03 п.40);

- не обеспечены помещения склада первичными средствами пожаротушения (ст.4 ФЗ-№ 123 от 22 июля 2008 года; СП 9.13130.2009; ППБ 01-03 п. 108).

Данные нарушения, допущенные со стороны МДОУ детский сад непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его оповещения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

О времени и месте рассмотрения данного дела МДОУ детский сад извещено, от его заведующей Ломачинской Ж.Б. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя детсада и указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, содержащиеся в протоколе нарушения правил пожарной безопасности будут устранены юридическим лицом в ближайшее время и просила применить приостановление деятельности эксплуатации здания склада на 30 суток.

Обстоятельства правонарушения в судебном заседании подтверждены документально материалами административного дела: распоряжением на проведение мероприятия по контролю за обеспечением пожарной безопасности № 388 от 9 декабря 2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 388 от 17 декабря 2010 года, предписанием

№ 388 от 17 декабря 2010 года, протоколом об административном правонарушении № 358 от

17 декабря 2010 года.

Таким образом, МДОУ детский сад совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает финансовое положение юридического лица, которое не позволяет оперативно устранить выявленные нарушения. В то же время характер имеющихся нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому суд приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности пункта на минимально возможный срок.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МДОУ детский сад виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания склада № 1, расположенного по ............... сроком на 30 суток.

Для обеспечения исполнения этого наказания:

- опечатать вход в данное помещение,

- запретить нахождение в помещении иных лиц, кроме ремонтной бригады.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья