ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2011 года гор. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., с участием представителя Минераловодской таможни Б.М.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении асатряна С.Ш., родившегося .............., уроженца Республики Армения, зарегистрированного по адресу: .............. .............., - УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2010 года Асатрян С.Ш. из Армении переместил на таможенную территорию Российской табачные изделия в общем количестве 600 сигарет – 400 сигарет марки "Marlboro" и 200 сигарет марки "Dunhill", в нарушение требований стст. 14, 15 Таможенного кодекса РФ не задекларировав в установленной письменной форме. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 12 ноября 2010 года Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни дела об административном правонарушении .............. в отношении Асатрян С.Ш., по признакам ответственности, предусмотренной ст. 16.2 ч.1 КоАП России. Асатрян С.Ш. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не направил, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела без его участия. Представитель Минераловодской таможни Б.М.О. в судебном заседании пояснил, что собранные по административному делу доказательства устанавливают виновность Асатрян С.Ш. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, однако также установлено, что оно совершено по неосторожности. Изложенные выше обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела: протоколом изъятия вещей и документов от 12 ноября 2010 года, объяснениями самого Асатрян С.Ш., данными им в тот же день, согласно которым о том, что ввоз на территорию РФ табачных изделий в количестве, превышающем 200 сигарет запрещен, он не знал, свою вину по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не признал, протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2010 года. Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что Асатрян С.Ш. допустил недекларирование товара, подлежащего декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Поэтому суд считает необходимым назначить Асатрян С.Ш. административное взыскание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа. На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: Асатрян С.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1, на основании которой назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: табачных изделий в количестве 600 сигарет – 400 сигарет марки "Marlboro" и 200 сигарет марки "Dunhill", находящиеся в камере хранения вещественных доказательств склад .............. Минераловодской таможни по адресу: .............., без штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья