ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 февраля 2011 года гор. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Н", расположенного по .............., расположение обособленного структурного подразделения ООО "Н" гор. Минеральные Воды - .............. .............. УСТАНОВИЛ: Судом признано доказанным, что .............. при проведении мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности территории, здания и помещений ООО "Н по .............. в гостинице "СБ" выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Эти нарушения заключаются в следующем: - электроосветительная лампа накаливания установленная в подсобном помещении не оборудована рассеивателем предусмотренными конструкцией светильника ППБ 01-03 п. 60; - не демонтирована временная линия электроосвещения установленная в подсобном помещении ППБ 01-03 п.57; - не убраны горючие материалы из подсобного помещения расположенного под лестничным маршем на первом этаже гостиницы ППБ 01-03 п. 40. Данные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящемся в нем материальным ценностям, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. О времени и месте рассмотрения данного дела ООО "Н" извещено, от директора ОСП в гор. Минеральные Воды ООО "Н" гостиница "СБ" И.З.Р. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя Общества и указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, содержащиеся в протоколе нарушения правил пожарной безопасности будут устранены юридическим лицом в ближайшее время и просила применить приостановление деятельности эксплуатации отдельного здания с помещением под склад на 30 суток. Обстоятельства правонарушения подтверждены документально материалами административного дела: распоряжением на проведение мероприятия по контролю за обеспечением пожарной безопасности .............. от .............., актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности .............. от .............., предписанием .............. от .............., протоколом об административном правонарушении .............. от .............. Они признаны и директором общества в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что они будут устранены в ближайшее время. Таким образом ООО "Н" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает финансовое положение юридического лица, которое не позволяет оперативно устранить выявленные нарушения. В то же время характер имеющихся нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому суд приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности пункта на минимально возможный срок. На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью "Н виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения, расположенного под лестничным маршем на первом этаже гостиницы "СБ" ОСП, расположенном в .............. сроком на 30 суток. Для обеспечения исполнения этого наказания: - опечатать вход в данное помещение, - запретить нахождение в помещении иных лиц, кроме ремонтной бригады. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья