ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2011 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием Алексанян Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Алексанян Ж.Б.,

родившейся .............., уроженки ..............,

проживающей: ..............

УСТАНОВИЛ:

.............. Алексанян Ж.Б. из .............. переместила на таможенную территорию Российской товар – ювелирные изделия в количестве 55 изделий, в нарушение требований стст. 14, 15 Таможенного кодекса РФ не задекларировав в установленной письменной форме.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению в отношении нее .............. Минераловодской таможней дела об административном правонарушении .............. в отношении Алексанян Ж.Б., по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексанян Ж.Б. вину свою в совершении административного правонарушении признала полностью и пояснила, что допустила нарушение законодательства России по его незнанию. Она также пояснила, что ювелирные изделия были взяты ею в долг для реализации в России, в настоящее время она вынуждена возвращать этот долг, ее семья находится в тяжелом материальном положении, поскольку муж не может найти работу, и нужно содержать двоих детей. Она готова уплатить штраф и в установленном порядке вывезти товары обратно в ...............

Изложенные выше обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела: протоколом изъятия вещей и документов от .............., объяснениями самой Алексанян Ж.Б., данными ею в тот же день, согласно которым декларацию в письменной форме в таможенный орган не подавала в связи с незнанием действующего таможенного законодательства РФ, протоколом об административном правонарушении от .............., заключением эксперта .............., согласно которому среднестатистическая стоимость изделий составляет ...............

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что Алексанян Ж.Б. допустила недекларирование товара, подлежащего декларированию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ

В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее тяжелое имущественное положение, совершение ею правонарушения впервые и смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Поэтому суд считает возможным назначить Алексанян Ж.Б. административное взыскание в виде штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

алексанян Ж.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 98000 рублей без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения – 55 ювелирных изделий, находящиеся в ЭКС – филиале ЦЭКТУ (гор. Ростов на Дону) у эксперта Г.О.В. по адресу: .............. перечислить за Минераловодской таможней и возвратить Алексанян Ж.Б..

Штраф подлежит уплате на счет: ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья