ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2011 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Митяшина С.А.,

родившегося .............. в

..............,

прож. ..............

..............

.............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, в 23 часу 27 января 2011 года на .............. Митяшин С.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем .............. госномер .............. в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела в судебном заседании Митяшин С.А. свою вину в данном правонарушении признал полностью и пояснил, что возможно ранее по неосторожности выкурил сигарету с марихуаной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГАИ УВД Минераловодского района Ч.Н.В.., в 23 часу 27 января 2011 года на .............. при проверке документов водителя Митяшина С.А., управлявшего автомобилем .............. госномер .............. были выявлены признаки опьянения (нарушение речи, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке). От освидетельствования на месте он отказался, но согласился пройти его в наркологическом диспансере.

В связи с этим составлены протоколы об отстранении Митяшина С.А. от управления транспортным средством и его направлении на медицинское освидетельствование, где сделаны биозаборы.

Согласно акту медицинского освидетельствования Минераловодского филиала краевого клинического наркологического диспансера, в 22.55 27 января 2011 года Митяшина С.А., он напряжен, зрачки расширены и вяло реагируют на свет, в позе Ромберга пошатывается, точные движения с промахиванием. Взята моча, экпресс-тест на каннабиоиды положительный. Каннабиоиды в моче обнаружены и при лабораторных исследованиях в условиях ГУЗ "Краевой клинический наркологический диспансер". Поэтому врач дал заключение о том, что состояние опьянения у Митяшина С.А. установлено.

Суд считает, что медицинское освидетельствование Митяшина С.А. проведено в соответствии с требованиями, установленными Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 и изданным в их развитие приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 "О медицинском свидетельствовании на состояние опьянения".

Проанализировав исследование доказательства, суд считает их полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Митяшина С.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Совершенное им правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие у него ранее нарушений Правил дорожного движения. Чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. Поэтому суд назначает ему минимально возможное наказание, предусмотренное законом.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Митяшина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Начало течения этого срока исчислять с момента сдачи Митяшиным С.А. в органы внутренних дел временного разрешения на право управления транспортным средством ..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья