ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бичиева М.Ж., .............. года рождения, .............., зарегистрированного по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в .............. часов .............. минут в терминале прилета аэропорта .............. при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом .............. «Абу-Даби (ОАЭ)- Минеральные Воды (Россия)» было установлено, что гражданин Российской Федерации Бичиев М.Ж., .............. года рождения, уроженец г. .............., зарегистрированный по адресу: ..............,, загранпаспорт гражданина Российской Федерации серии .............. выдан .............. ФМС .............., прилетевший указанным рейсом – переместил через таможенную границу таможенного союза личные вещи, а также табачные изделия – 800 сигарет марки «KENT HD» производства фирмы BRITISH AMERICAN TOBBACO (BRANDS) INC., USA (штрих – код на упаковке 4 031800003096). При этом пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые сигареты на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни гражданин БичиевМ.Ж. не подавал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

.............. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении гражданина Бичиева М.Ж. по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было возбуждено административное производство .............. и назначено административное расследование, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Правонарушитель Бичиев М.Ж., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающей, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Представитель Минераловодской таможни Бречко М.О. в судебном заседании поддержал заявление о привлечении к административной ответственности Бичиева М.Ж., просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - табачные изделия в количестве 800 сигарет (восемьсот) марки «KENT».

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с приложением № 2, № 3 с Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить не более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 гр. табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

Вина Бичиева М.Ж. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от .............. (л.д. ..............), справкой о стоимости сигарет (л.д. ..............), протоколом об административном правонарушении от .............. (л.д. ..............) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого, нарушителем не оспорено.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч 1 ст. 6.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность - раскаяние в совершенном административном правонарушении то, что действиями Бичиева М.Ж. не причинен существенный вред интересам государства и граждан, а так же, что Бичиев М.Ж. впервые привлекается к административной ответственности

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно справки о стоимости сигарет (л.д. ..............), общая таможенная стоимость незадекларированного товара (сигарет) составляет 1360 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Бичиеву М.Ж. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Бичиева М.Ж., .............. года рождения, .............., зарегистрированного по адресу: .............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 800 сигарет марки «KENT HD» производства фирмы BRITISH AMERICAN TOBBACO (BRANDS) INC., USA (штрих – код на упаковке 4 031800003096).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья-