дело № 5-85/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 апреля 2011г. гор. Минеральные Воды Судья Коренец Т.Н. Минераловодского районного суда Ставропольского края, при секретаре Захаровой Н.Ф., с участием правонарушителя Гулян С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, поступившем .. из Минераловодской таможни в отношении правонарушителя Гулян С.А., .., о привлечении к административной ответственности по ст.16.2. ч.1 КоАП РФ, установил: Правонарушителю Гулян С.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2. КоАП РФ, имевшего место .. Протоколом об административном правонарушении от .. установлено, что .. в .. в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом .. установлено, что гражданка Российской Федерации Гулян С.А., прилетевшая указанным рейсом переместила через таможенную границу РФ личные вещи, а также алкогольные напитки в количестве 7 (семь) бутылок общей емкостью 4,6литров, при этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые алкогольные напитки на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению .. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни дела об административном правонарушении .. в отношении гражданки Российской Федерации Гулян С.А. по признакам ответственности, предусмотренной ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Субъектом ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, является лицо, совершившее с товаром действие (бездействие) образующее объективную сторону рассматриваемого правонарушения, т.е. Гулян С.А. переместила товар через таможенную границу РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, выразилась в невыполнении Гулян С.А. обязанности по декларированию в установленной письменной форме товара – алкогольных напитков в количестве 4,6 литра. Совершение Гулян С.А. административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, то есть без принятия им всех зависящих мер по соблюдению таможенного законодательства РФ, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность Гулян С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Материалами дела об АП .. установлен факт совершения Гулян С.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товара – алкогольных напитков в количестве 4,6 литра, а именно: .., при перемещении через таможенную границу РФ .. в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров прибывших авиарейсом .. В судебном заседании правонарушитель Гулян С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ признала частично, пояснила, что действительно .. она прибыла авиарейсом .. и в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды работники таможни сообщили ей о том, что она переместила через таможенную границу РФ алкогольные напитки в количестве 7 бутылок общей емкостью 4,6 литров, при этом не подала на Минераловодский таможенный пост пассажирскую таможенную декларацию на указанные алкогольные напитки, и что согласно действующего законодательства ей было разрешено переместить через границу РФ без заполнения декларации только 3 литра алкогольных напитков, тем самым она совершила административное правонарушение и все привезенные ею алкогольные напитки в количестве 7 бутылок общей емкостью 4,6 литров были у нее изъяты сотрудниками таможни. Считает, что работники таможни неправомерно изъяли у нее алкогольные напитки в объеме 3 литра, так как их перемещение через таможенную границу РФ без заполнения таможенной декларации не запрещено. Просит суд строго не наказывать, т.к. ранее административные правонарушения не совершала и обязать Минераловодскую таможню вернуть незаконно изъятые у нее 4 бутылки крепких спиртных напитков. Суд, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Гулян С.А. в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ - доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от .. (л.д.13-15); служебной запиской от .., подтверждающей стоимость алкогольных напитков по состоянию на ..: «... \л.д.22\; протоколом об административном правонарушении от .. (л.д.33-38) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем в ходе административного производства не оспорено, подтверждено объяснением нарушителя \л.д.7-8\, которая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ – признала. Согласно Приложению 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить алкогольные напитки и пиво не более 3 (трех) литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Суд считает неправомерным изъятие у Гулян С.А. алкогольных напитков в количестве не превышающем 3 литра, которые разрешены к ввозу без письменного или в иной форме декларирования и без уплаты таможенных пошлин, налогов, а следовательно подлежат возвращению правонарушителю Гулян С.А. следующие алкогольные напитки в количестве 4 бутылок общим объемом 2,6 литра: .. поскольку перемещение указанного количества крепких спиртных напитков не образует состава вмененного правонарушения, т.к. не превышает разрешенные к перемещению на таможенную территорию Российской Федерации, до 3 литров крепких спиртных напитков, что предусмотрено Приложением № 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г. Суд признает предметом административного правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2.ч.1. КоАП РФ совершенного нарушителем Гулян С.А. перемещение без декларирования по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров - алкогольных напитков .. общим объемом перемещения в количестве 2 литров на общую сумму ... При назначении административного наказания правонарушителю по ч.1 ст. 16.2.КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения. На основании ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность – чистосердечное раскаяние в совершенном административном правонарушении, то, что действиями Гулян С.А. не причинен существенный вред интересам государства или граждан, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, при производстве административного расследования не выявлено, а судом такие обстоятельства не установлены. Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Гулян С.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в доход государства в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией предмета административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5., 29.7., 29.9., 29.10., 30.1. КоАП РФ, судья постановил: Признать Гулян С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 377 руб. 13 коп. (триста семьдесят семь руб. 13 коп.) с конфискацией предмета административного правонарушения – алкогольных напитков в количестве 3-х бутылок общим объемом 2 литра: .. Возвратить Гулян С.А. незаконно изъятые .. и находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: .., следующие алкогольные напитки в количестве 4 бутылок общим объемом 2,6 литра: .. – по вступлении в законную силу данного постановления. Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю по месту фактического жительства. Реквизиты для уплаты административного штрафа: банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311604000010000140, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, р/с № 40101810400000010153, получатель – Управление Федерального Казначейства по г. Москве, назначение платежа – 10802000 Минераловодская таможня, по делу об административном правонарушении .. Копию постановления для сведения направить начальнику Минераловодской таможни и по вступлении в законную силу направить в Минераловодский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения – алкогольных напитков: .. находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: ... Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд. Судья Минераловодского суда Коренец Т.Н.