Дело .............. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 апреля 2011 года. город Минеральные Воды. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО "МПОТ КПК "С", находящегося по юридическому адресу: .............., У С Т А Н О В И Л: 07 апреля 2011 года государственным инспектором по пожарному надзору ОНД по городу Минеральные Воды УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю И. Л.Е. была проведена плановая проверка с целью контроля за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объектах контроля территории, зданий, сооружений ЗАО "МПОТ КПК "С", находящегося по юридическому адресу: ............... В ходе проведенной проверки были выявлены различные нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами. По результатам проведенной проверки, инспектором по пожарному надзору было выдано предписание № .............. об устранении нарушений требований пожарной безопасности. 07 апреля 2011 года за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, государственным инспектором по пожарному надзору ОНД по городу Минеральные Воды УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю И. Л.Е. в отношении ЗАО "МПОТ КПК "С", был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – ЗАО "МПОТ КПК "С", надлежащим образом извещенный судьей о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ЗАО "МПОТ КПК "С". Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ЗАО "МПОТ КПК "С", в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается материалами дела. Так, Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313 в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды были утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), которые являются обязательными для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 также были утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), которыми установлены основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и автоматическими установками пожарной сигнализации. В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2011 года на основании распоряжения № .............., выданного главным государственным инспектором по пожарному надзору по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району З. А.А., была проведена плановая проверка территории, зданий и помещений ЗАО "МПОТ КПК "С", расположенного по адресу: ............... В ходе проведенной проверки были выявлены различные нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, что подтверждается актом проверки соблюдений требований пожарной безопасности, составленного в присутствии директора общества С. И.В. То обстоятельство, что в ходе проверки территории, зданий и помещений ЗАО "МПОТ КПК "С", находящегося по юридическому адресу .............. были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, также объективно подтверждается предписанием № .............. от 07 апреля 2011 года, в соответствии с которым директору общества С. И.В. предписано в установленные сроки выполнить мероприятия по устранению обнаруженных нарушений требований пожарной безопасности. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ЗАО "МПОТ КПК "С" общества «Минераловодское предприятие оптовой торговли КПК Ставропольснаб», нарушило требования пунктов 33,108, 502 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313, требования которых являются обязательными для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденный Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315, чем допустило совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку у него имелась возможность для соблюдения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В связи с чем, судья считает необходимым назначить ЗАО "МПОТ КПК "С", административное наказание в виде административного приостановления деятельности .............., расположенного на территории ЗАО "МПОТ КПК "С", что предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ЗАО "МПОТ КПК "С" виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности .............., расположенного на территории ЗАО "МПОТ КПК "С", расположенного по адресу:.............., сроком до 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Судья Дергаусова И.Е.