П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2011 года г. Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Зосимова Д.Х., ..............„ рождения, место рождения .............., место регистрации и жительства .............., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зосимов Д.Х., являющийся индивидуальным предпринимателем привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что сотрудниками Минераловодского ЛУВДТ. на основании заявлена гражданина Л. Р.С. зарегистрированного в КУСП Минераловодского ЛУВДТ за № .............. от 02.04.2011 года была проведена проверка кафе «А», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Зосимову Д.Х., расположенного ............... Из материалов дела следует, что в ходе проверки 02.04.2011 года в 12 час. 20 мин. в кафе «А» был обнаружен просроченный ассортимент товара, а именно: .............., что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ. Согласно Рапорта инспектора ОБПСПР Минераловодского ЛУВДТ от 02.04.2011г., просроченный товар изъят.
Правонарушитель Зосимов Д.Х. виновным себя признал в совершении административного правонарушения и пояснил, что действительно в кафе «А» был обнаружен просроченный ассортимент товара, а именно: .............. поскольку данный товар был выставлен в качестве образца.
Суд, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым признать Зосимова Д.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14. 4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору розничной купли-продажи.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.
Согласно ч.5 ст.5 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара, (выполнение работы) по истечение установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Также, согласно п.8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» реализация продукции с истекшим сроком годности запрещена.
Субъектами рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец при продаже товаров (выполнении работ, услуг). Согласно закону РФ «О защите прав потребителей» под продавцом подразумевается организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по. договору купли-продажи; изготовителем является организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнителем -организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно действующему законодательству и сложившейся судебной практике, в правоотношениях с покупателем от имени индивидуального предпринимателя, а также организацией, вступает продавец, т.е. стороной в договоре купли-продажи является именно индивидуальный предприниматель (организация).
Таким образом. при осуществлении предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель обязан осуществлять ее строго в соответствии с законами РФ, обеспечить исполнение действующего законодательства.
В противном случае, индивидуальные предприниматели, осуществляющие свою деятельность с нарушениями действующего законодательства, несут ответственность, предусмотренную законом РФ.
Таким образом, ответственность за нарушения несет индивидуальный предприниматель Зосимов Д.Х. по ч.2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях- продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Судом установлено, что вина Зосимова Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившаяся в реализации товара с истекшим сроком реализации доказана и подтверждается материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении; Протоколом осмотра; Протоколом изъятия вещей и документов;
Данное административное правонарушение Зосимов Д.Х. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действий выразившиеся в реализации товара с истекшим сроком реализации, предвидел вредные последствия и относился к ним безразлично.
При назначении административного наказания Зосимову Д.Х. за совершенное им правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Административное наказание Зосимову Д.Х. необходимо назначить в виде административного штрафа в размере .............. рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Зосимова Д.Х. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 статье 14.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .............. рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Конфисковать предметы административного правонарушения: .............. изъятые по рапорту о/у ОБЭП Минераловодского ЛУВДТ от 02.04.2011 года Б. И.В.
Получателем штрафа является УФК по СК (Финансовое управление Минераловодского муниципального района), ИНН -2630034299, КПП-263001001,ОКАТО -07239000000, Счет -40101810300000010005, РКГЦ ГУ Банка России по СК город Ставрополь, Бик – 040702001, КБК- 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Минераловодский городской суд.
Судья Дергаусова И.Е.