Дело № 5-281/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 октября 2011 года город Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием представителя Минераловодской таможни Бречко М.О., представившего доверенность от .............. .............., сроком действия до .............., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении гражданина .............. Отажонова Р.Э., .............. У С Т А Н О В И Л: .............. в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды (Модуль ИЛ-86) г.Минеральные Воды-5, при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом .............. «Ташкент (Узбекистан) - Минеральные Воды (Россия) было установлено, что гражданин .............., Отажонов Р.Э. .............., прилетевший указанным рейсом переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также вещество - черно- зеленые шарики в виде гранул, упакованные в 3 пластиковые бутылки общим весом 2,63кг. Пассажирская таможенная декларация на перемещаемые гражданином Отажоновым Р.Э. товары на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. Согласно объяснения гражданина Отажонова Р.Э. из Узбекистана он привез табачное изделие - насвай в количестве 2,63 кг.,но что входит в состав данного изделия он не знает. С целью идентификации указанного выше вещества по акту отбора проб и образцов от .............. .............. произведен отбор проб и образцов указанного вещества и вынесено постановление от .............. .............. о назначении идентификационной экспертизы. По результатам проведенной экспертизы составлено заключение эксперта от .............. .............., согласно которого установлено, что в состав представленного на экспертизу вещества растительного происхождения, находящегося в трех полимерных бутылках, отобранных по акту .............. от .............. у гр. Отажонова Р.Э., входят измельченные листья растения табака, жиры, а также частица мела или сода. Такой состав характерен для приготовленного кустарным способом жевательного табака «насвай», имеющего распространение в государствах Средней Азии. Основным компонентом представленных на экспертизу веществ является табак. Его содержание в смеси составляет 90%. Общий вес «насвая» составил 2593,59 грамма. Согласно Приложению 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от .............. с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно Приложению .............. к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от .............. запрещено ввозить на территорию таможенного союза физическим лицам для личного пользования любым способом более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению .............. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни дела об административном правонарушении .............. в отношении гражданина Узбекистана Отажонова Р.Э., по признакам ответственности, предусмотренной ч.1ст.16.2КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Отажонов Р.Э. в установленном порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Минераловодской таможни Бречко М.О. в судебном заседании поддержал заявление о привлечении к административной ответственности ..............., просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Судья, изучив материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина Отажонова Р.Э. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими исследованными материалами дела об административном правонарушении: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-5) - протоколом об административном правонарушении (л.д.6-13); - протоколом изъятия вещей и документов от .............. (л.д. 15-17); - объяснением гражданина Отажонова Р.Э. (л.д. 24); - копией паспорта Отажонова Р.Э. (л.д. 25-26); - протоколом опроса свидетеля ФИО3 (л.д. 50-52); - протоколом опроса гражданина Отажонова Р.Э. (л.д. 73-80); - экспертизой (л.д. 81-92). В соответствии со ст. ст. 14 и 15 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) все товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. При этом, никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ. Согласно ст. 286 ТК РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через государственную границу Российской Федерации. Процедура помещения товаров и транспортных средств под определенный таможенный режим и завершение действия этого режима в соответствии с требованиями и положениями ТК РФ является - таможенным оформлением. Процедура таможенного оформления включает в себя в том числе, декларирование товара, содержащее требование подачи таможенной декларации, уплаты таможенных платежей и иные требования в соответствии с ТК РФ. Однако, Отажонов Р.Э., перемещая через таможенную границу РФ личные вещи, а также вещество - черно- зеленые шарики в виде гранул, упакованные в 3 пластиковые бутылки, общим весом 2,63 кг, не выполнил требования таможенного законодательства, обязывающие обязательное декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже, чем допустил совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Задачами законодательства об административных правонарушениях согласно ст.1.2КоАП РФ являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Отажонову Р.Э. наказание в виде конфискации табачной продукции общим весом 2,63 кг, Руководствуясь ст. п. 1.ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать гражданина гражданина .............. Отажонова Р.Э., ..............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Копию постановления направить Отажонову Р.Э., для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации табачной продукции общим весом 2,63 кг, находящейся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: ............... Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Судья И.Т. Казанчев Копия верна: судья – Постановление вступило в законную силу: