Дело № 5-289/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2011 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пачалова Р.Д.О. .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............. зарегистрированного по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, У С Т А Н О В И Л: 29 августа 2011 года в 15 часов 30 минут в зале прилета международных авиалиний ПЗТК «Модуль Ил-86» аэропорта г. Минеральные Воды, при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № 6717 «Баку (Азербайджан) - Минеральные Воды (Россия)» было установлено, что Пачалов Р.Д.-оглы, .............. года рождения, гражданин РФ, уроженец .............. зарегистрированного по адресу: .............., загранпаспорт .............., выданный .............. УФМС .............. прилетевший указанным рейсом – переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также табачные изделия – 600 (шестьсот) сигарет: марки Davidoff slims -200 штук (штрих код на упаковке 4 030600010037), марки BENSON g HEDGES – 400 штук (штрих код на паковке 5 00219020726). При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования Пачаловым Р.Д. - Оглы по установленной (письменной) форме табачных изделий в количестве 600 сигарет: марки Davidoff slims -200 штук (штрих код на упаковке 4 030600010037), марки BENSON g HEDGES – 400 штук (штрих код на паковке 5 00219020726). В судебное заседание правонарушитель Пачалов Р.Д. Оглы будучи должным образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился. Причина не явки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя Пачалова Р.Д. Оглы. Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Пачалова Р.Д. Оглы в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 29.08.2011 г. (л.д. 10-12), служебной запиской .............. от .............. о стоимости сигарет (л.д. 27), протоколом об административном правонарушении от 29.09.2011 г. (л.д. 59-65) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено. В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с приложением № 2, № 3 с Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить не более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 гр. табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста. При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения. На основании ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Соломонов Ф.С. впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. Согласно заключению эксперта от .............. .............. (л.д.39-43), общая рыночная стоимость незадекларированного товара (сигарет) составляет .............. рублей. Согласно служебной записке .............. от .............. (л.д. 27), общая таможенная стоимость незадекларированного товара (сигарет) составляет .............. В соответствии со ст.16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения. Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Пачалову Р.Д. Оглы наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КРФ об АП, судья, ПОСТАНОВИЛ : Признать Пачалова Р.Д.О., .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 600 сигарет: марки Davidoff slims -200 штук (штрих код на упаковке 4 030600010037), марки BENSON g HEDGES – 400 штук (штрих код на паковке 5 00219020726). Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю. Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации табачных изделий - 600 сигарет: марки Davidoff slims -200 штук (штрих код на упаковке 4 030600010037), марки BENSON g HEDGES – 400 штук (штрих код на паковке 5 00219020726), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Московская, д. 18. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. СУДЬЯ: