Дело № 5-240/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Соломонова Ф.С., .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

06 июля 2011 года в 19 часов 45 минут в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды, при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № 9584 «Анталия (Турция) - Минеральные Воды (Россия)» было установлено, что гражданин Соломонов Ф.С., .............. года рождения, гражданин РФ, уроженец .............. .............. зарегистрированного по адресу: .............., загранпаспорт гражданина РФ .............. .............. выдан .............. УФМС .............. прилетевший указанным рейсом – переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также табачные изделия – 1200 (одна тысяча двести) сигарет марки «GOLD MARLBORO ORIGINAL». При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования гражданином РФ Соломоновым Ф.С. по установленной (письменной) форме табачных изделий в количестве 1200 сигарет марки «GOLD MARLBORO ORIGINAL».

В судебное заседание правонарушитель Соломонов Ф.С. будучи должным образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился. Направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя Сломонова Ф.С.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Соломонова Ф.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 06.07.2011 г. (л.д. 10-12), служебной запиской .............. от .............. о стоимости сигарет (л.д. 34), протоколом об административном правонарушении от .............. (л.д. 49-55) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с приложением № 2, № 3 с Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить не более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 гр. табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Соломонов Ф.С. впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

Согласно заключению эксперта от .............. .............. (л.д.37-38), общая рыночная стоимость незадекларированного товара (сигарет) составляет .............. рублей 00 копеек.

Согласно служебной записке .............. от .............. (л.д. 34), общая таможенная стоимость незадекларированного товара (сигарет) составляет .............. рублей .............. копеек.

В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Соломонову Ф.С. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Соломонова Ф.С. .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 1200 сигарет марки «GOLD MARLBORO ORIGINAL».

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации табачных изделий - 1200 сигарет марки «GOLD MARLBORO ORIGINAL», находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Московская, д. 18.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

СУДЬЯ: