Дело № 5-503/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием представителя Минераловодской таможни Котлярова Д.А., представившего доверенность от .............. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Григорьяна М.Г., .............., признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: .............. в 17 часов 30 минут в ПЗТК «международного модуля «Вылет» международного аэропорта «..............» в зоне таможенного контроля, при осуществлении таможенного контроля рейса «Минеральные-Воды-Анталия» должностными лицами таможенного поста была остановлена тележка с бытовым мусором, перемещаемая барменом магазина беспошлинной торговли ООО «..............» ФИО13 на территорию Российской Федерации. В ходе осмотра содержимого тележки с мусором в ней были обнаружены сокрытые от таможенного контроля 24 бутылки: 1) «..............., стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета – 21 штука; 2) «..............,, в металлической упаковке находится стеклянная бутылка с жидкостью кремового цвета – 1 штука; 3) «..............., в металлической упаковке находится стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета – 4) «............... – стеклянная бутылка с жидкостью коричневого цвета – 1 штука. На каждой из бутылок имеется белая наклейка «..............». Данный товар перемещал через таможенную границу и сокрыл от таможенного контроля путем использования тележки с бытовым мусором гражданин Российской Федерации Григорьян М.Г., в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена После выявления вышеуказанного факта, в соответствии со По данному факту .............. в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ Минераловодской таможней было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении .............. по Согласно заключения эксперта .............. от .............. Согласно служебной записки ОКТС Минераловодской таможни таможенная стоимость: бренди «.............. в количестве 21 шт. составила 6019,12 руб.; ликера «.............. в количестве 1 шт. составила 929,08 руб.; вина «.............. в количестве 1 шт. составила 515,47 руб.; бренди «.............. в количестве 1 шт. составила 806,81 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьян М.Г. в установленном порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, без наложения штрафа. Представитель Минераловодской таможни Котляров Д.А. в судебном заседании поддержал заявление о привлечении к административной ответственности Григорьяна М.Г., просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Судья, изучив материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина Григорьяна М.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими исследованными материалами дела об административном правонарушении. - Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3); - Протоколом изъятия документов (л.д. 6-8); - Объяснениями Григорьяна М.Г. (л.д. 10); - Протоколом опроса Григорьяна М.Г. (л.д. 12-13); - Протоколом осмотра (л.д. 16-18); - Заключением эксперта (л.д. 27-35); - Протоколом опроса ФИО6 (л.д. 37-38); - Протоколом об административном правонарушении (л.д. 42-47). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – «ТК ТС»), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В соответствие со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла. Григорьян М.Г. сознавал, что совершает противоправное действие и предвидел возможность наступления последствий своих действий, выразившихся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ, и желал наступления таких последствий. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Российской Федерации и скрывающее их от таможенного контроля. Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения в области порядка и условий перемещения товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации и порядок проведения таможенного контроля, установленные ТК ТС. Объективная сторона правонарушения, предусмотренная Как следует из собранных материалов, совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, то есть без принятия им всех зависящих мер по соблюдению таможенного законодательства РФ, что доказывает виновность гр. Григорьяна М.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания правонарушителю по Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать гражданина Российской Федерации Григорьяна М.Г., 07.............., виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. Копию постановления направить Григорьяну М.Г. и по вступлении в законную силу начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания - в виде конфискации бренди «.............. в количестве 21 шт.; ликера «..............» .............. в количестве 1 шт.; вина «.............. в количестве 1 шт.; бренди «.............. в количестве 1 шт., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: ............... Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края. Председательствующий судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев .............. ..............
.............., сроком действия до ..............,
1 штука;
ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
ст. 27.10 КоАП РФ деремещаемый товар был изъят у гражданина Григорьяна М.Г. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств.
ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Григорьяна М.Г.
ЭИО .............. (..............) Экспертно-криминалистической службы - Регионального филиала ЦЭКТУ, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении .............., по состоянию на .............. составила 13317,33 руб.
ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ выразилась в сокрытии Григорьяном М.Г. от таможенного контроля товара – алкогольной продукции способом, затрудняющим обнаружение товаров.
ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.
Григорьяну М.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в виде конфискации предмета административного правонарушения.