Дело ..............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Таджиева ФИО4, .............. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2011 года в терминале прилета аэропорта г.Минеральные Воды (Модуль ИЛ-86) г.Минеральные Воды-5 при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № 645 «Ташкен (Узбекистан) – Минеральные Воды (Россия) было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Таджиев ФИО5 .............. прилетевший указанным рейсом – переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также вещество – темно-зеленый порошок, упакованный в 1 (одну) пластиковую банку и одну пластиковую бутылку, общим весом с учетом веса бутылки 0.97 кг.

Пассажирская таможенная декларация на перемещаемые Таджиевым З.О. товары на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.

С целью идентификации указанного выше вещества по акту отбора проб и образцов от 28.08.2011 года №39 произведен отбор проб и образцов указанного вещества и вынесено постановление от 28.08.2011 года №24 о назначении идентификационной экспертизы.

По результатам проведенной экспертизы составлено заключение эксперта от 09.09.2011 года №24, согласно которого установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, взятое на основании акта отбора проб и образцов от 28.08.2011 года №39 у Таджиева З.О., входят измельченные листья растения табака, жиры, а также мел, известь или сода. Такой состав характерен для приготовленного кустарным способом жевательного табака «насвай». Основным компонентом представленного на экспертизу вещества является табак, его содержание в смеси составляет 92 %. Общий вес «насвая» составил 956,34 грамма.

В судебное заседание правонарушитель ТаджиевЗ.О., будучи должным образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился. Направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Таджиева З.О. в отсутствие не явившегося правонарушителя Таджиева З.О.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Таджиева З.О. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 09.09.2011 г. (л.д. 22-24), заключением эксперта №10-01-2011/203 от 04.10.2011 (л.д. 53-56), протоколом об административном правонарушении от 07.10.2011 г. (л.д. 62-67) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

Из объяснений Таджиева З.О. следует, что 28.08.2011 года он прилетел авиарейсом № 645 « Ташкент ( Узбекистан)-Минеральные Воды (Россия)» в аэропорт Минеральные Воды. В сопровождаемом багаже с собой он привез личные вещи а также жевательный табак «насвай» в количестве 956,34 гр., упакованный в одну пластиковую бутылку. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемый жевательный табак «насвай» на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни им подана не была. Данный товар -жевательный табак «насвай» в письменной форме не был задекларированным Таджиевым З.О. таможенному органу. О том, что табак общим весом более 250 граммов подлежит письменному декларированию Таджиев З.О. не знал.

С целью идентификации указанного выше вещества по акту отбора проб и образцов от 28.08.2011 года №39 произведен отбор проб и образцов указанного вещества и вынесено постановление от 28.08.2011 года №24 о назначении идентификационной экспертизы.

По результатам проведенной экспертизы составлено заключение эксперта от 09.09.2011 года №24, согласно которого установлено, что представленное на исследование растительное вещество, взятое на основании акта отбора проб и образцов от 28.08.2011 года №39 у Таджиева З.О. является измельченные листья растения табака, жиры, а также мел, известь или сода. Такой состав характерен для приготовленного кустарным способом жевательного табака «насвай». Основным компонентом представленного на экспертизу вещества является табак, его содержание в смеси составляет 92 %. Общий вес «насвая» составил 956,34 грамма.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования гражданином Республики Узбекистан Таджиевым З.О. по установленной (письменной) форме табачных изделий.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с приложением № 2, № 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить не более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 гр. табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Таджиев З.О. впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

Согласно заключению эксперта от 04.10.2011 №10-01-2011/203 (л.д. 53-56), общую рыночную стоимость незадекларированного товара определить не представляется возможным.

В соответствии со ст.16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Таджиеву З.О. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Таджиева .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – жевательного табака «насвай» общим весом 956,34 грамма.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации жевательного табака «насвай» общим весом 956,34 грамма, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Московская, д. 18.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

СУДЬЯ: