Дело № 5-307/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Глебова Д.В., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2011 года в 08 часов 30 минут в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды, при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом .............. было установлено, что Глебов Д.В., прилетевший указанным рейсом – переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также табачные изделия в количестве .............. сигарет марки «..............» производства «..............», упакованные в картонные коробки желтого цвета с содержанием в них согласно маркировки Tar – 7 mg, Nicotine 0,6 mg, Carbon Monoxide 7 mg, штрих код 4030600008300. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые табачные изделия на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования Глебовым Д.В. по установленной (письменной) форме табачных изделий.

В судебное заседание правонарушитель Глебов Д.В. будучи должным образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился. Направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Глебова Д.В..

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Глебова Д.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от .............. г. (л.д. 19-21), служебной запиской №.............. о стоимости сигарет (л.д. 39), протоколом об административном правонарушении от 03.11.2011 г. (л.д. 07-14) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с приложением № 2, № 3 с Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить не более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 гр. табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Глебов Д.В. впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно заключению эксперта от .............. г. № .............. (л.д.47-51), рыночная стоимость незадекларированного товара - сигарет марки «..............» в количестве .............. штук составляет .............. рубля.

Согласно служебной записке №.............. от .............. г. (л.д. 39), таможенная стоимость незадекларированного товара – сигарет марки «..............» в количестве .............. штук составляет .............. рублей .............. копейка.

В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Глебову Д.В. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Глебова Д.В., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - .............. сигарет марки «..............» производства «..............».

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации табачных изделий - .............. сигарет марки «..............» производства «..............», находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Московская, д. 18.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ