дело № 5-33/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 марта 2012г. гор. Минеральные Воды Судья Коренец Т.Н. Минераловодского городского суда Ставропольского края, при секретаре Захаровой Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, поступившем 15.02.2012г. из Минераловодской таможни в отношении правонарушителя Артемянц ФИО5, .............. рождения, уроженца .............., .............., зарегистрированного по адресу: .............., .............., .............., проживающего фактически по адресу: .............. о привлечении к административной ответственности по ст.16.16. КоАП РФ, установил: Правонарушителю Артемянц А.Б. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16. КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении от .............. установлено, что в адрес гражданина .............. ФИО1 по транзитной декларации .............., ж/д накладной .............., прибыл контейнер .............., в котором находился товар - домашние вещи бывшие в употреблении код .............. Данный товар по документу отчета .............. .............., в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза был помещен во временную зону таможенного контроля (далее ВЗТК) .............., .............., 9), находящийся в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза. В связи с предстоящем истечением .............. срока временного хранения указанного товара, в адрес ФИО1 было направлено уведомление о предстоящем истечении сроков временного хранения исх. .............. от .............. Срок временного хранения товаров прибывших в адрес ФИО1 истек .............. Однако, гр. ФИО1 никаких мер по выпуску принадлежащих ему и находящихся в ВЗТК станции «Георгиевск" товаров не принял. В связи с истечением срока временного хранения вышеуказанных товаров был составлен акт об истечении срока временного хранения, который был направлен по почте в адрес ФИО1 за исх. .............. от .............. Непринятие гр. ФИО1 в срок до .............. надлежащих мер по выпуску товара привело к нарушению сроков временного хранения, в результате чего на момент истечения срока временного хранения товары не были помещены под таможенную процедуру и не выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой. На товар (вещи домашние бывшие в употреблении), находящиеся в контейнере ............... в ходе производства по делу об административном правонарушении .............. наложен арест. Товары переданы на ответственное хранение ФИО4 приемосдатчику МЦОРС дирекции управления движением СКЖД - филиала ОАО «РЖД» с местом хранения - .............., .............., .............. \л.д.67-73\. Материалами дела об АП .............. установлен факт совершения Артемянц А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ. Правонарушитель Артемянц А.Б. в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом о месте, дне и времени слушания дела, представил заявление от 27.02.2012г. в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину по ст. 16.16 КоАП РФ полностью признал и просит определить ему минимальную меру наказания с конфискацией имущества \л.д.90\. На основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а поэтому суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя Артемянц А.Б., признавая его явку в судебное заседание не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения по существу вмененного правонарушения. Суд, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Артемянц А.Б. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16. КоАП РФ - доказана и подтверждена доказательствами по делу: транзитной декларацией \л.д.8-10\, подтверждением о прибытии транспортного средства \л.д.11\, уведомлением \л.д.13\, уведомлением от .............. \л.д.19-20\, актом от .............. \л.д.21-22\, заявлением ФИО1 от .............. \л.д.23\, протоколом опроса ФИО1 \л.д.32-34\, актом таможенного досмотра (осмотра) от .............. \л.д.43-60\ и другими доказательствами по делу. В соответствии с п. 1 ст. 167 ТК ТС, временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов. Согласно пунктам 1. 2 ст. 168 ТК ТС местами: временного хранения товаров являются склады временного хранения и иные места в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (далее - места временного хранения). Места временного хранения являются зоной таможенного контроля. В соответствии со ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. На основании п. 6 ст. 5 ТК ТС, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой. Требованиями п. 1 ст. 195 ТК ТС предусмотрено, что выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении следующих условий: таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров; лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру в соответствии с ТК ТС, а при установлении таможенных процедур в соответствии с: пунктом 2 статьи 202 ТК ТС - международными договорами государств - членов таможенного союза; пунктом 3 статьи 202 ТК ТС - законодательством государств - членов таможенного союза; в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС. Между тем, в течение установленного срока временного хранения товара, гр. Артемянц А.Б. надлежащих мер по выпуску своего товара не принял, что привело к нарушению с его стороны сроков временного хранения. Субъектом ответственности по ст. 16.16 КоАП России является лицо, совершившее с товаром действие (бездействие) образующее объективную сторону правонарушения. В данном случае субъектом ответственности является Артемянц А.Б. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП России выразилась в форме бездействия и состоит в непринятии Артемянц А.Б. в установленный в рамках ст. 170 ТК ТС срок, надлежащих мер по выпуску товара из ВЗТК станции .............. в соответствии с определенной таможенной процедурой. Нарушение срока временного хранения выражается в непринятии лицом в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров (подача декларации на товары, а также действия, которые необходимо выполнить для соблюдения условий выпуска товаров установленных ст. 195 ТК ТС), в результате чего на момент истечения срока временного хранения товары не выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой. Поскольку совершение Артемянц А.Б. данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность Артемянц А.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России. При назначении административного наказания правонарушителю по ст. 16.16. КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, а также то, что действиями правонарушителя не причинен значительный ущерб охраняемым интересам государства и граждан. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, при производстве административного расследования не выявлено, а судом такие обстоятельства не установлены. Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Артемянц А.Б. минимального наказания, в пределах санкции ст. 16.16. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 500руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – .............. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5., 29.7., 29.9., 29.10., 30.1. КоАП РФ, судья постановил: Признать Артемянц ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16. КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500руб. (одна тысяча пятьсот руб. коп. 00) с конфискацией предмета административного правонарушения - .............. Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю по месту жительства. Копию постановления для сведения направить начальнику Минераловодской таможни и по вступлении в законную силу направить в Георгиевский районный отдел судебных приставов УФССП по СК для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения – .............. Реквизиты для уплаты административного штрафа: банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, счет № 40101810800000002901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России). Постановление может быть обжаловано Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд. Судья Минераловодского суда Коренец Т.Н.