ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июля 2012 года гор. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., с участием представителя Минераловодской таможни .............. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ереминой Г.Г. родившейся .............. в .............. .............. .............. - УСТАНОВИЛ: 4 мая 2012 года на Минераловодский таможенный пост специалистом по таможенному оформлению ИП Ереминой Г.Г. .............. действующей по доверенности .............. от .............. была подана декларация на товары, зарегистрированная под ............... Поставка товаров производилась в рамках контракта .............. от .............., заключенного с фирмой "..............). Весь товар согласно товаросопроводительным документам приобретался из расчета веса игрушек в килограммах, цена установлена за вес товара в килограммах. В ходе проведения документального контроля на этапе регистрации таможенной декларации должностными лицами Минераловодского таможенного поста был выявлен профиль риска № .............. предусматривающий проведение таможенного досмотра в отношении товара № 3 заявленного в ДТ .............. 16 мая 2012 после завершения процедуры таможенного транзита был выявлен срочной профиль риска .............. предусматривающий проведение таможенного досмотра в отношении всей партии товара заявленной в .............., (поручение о проведении таможенного досмотра .............. со следующими характеристиками: объём досмотра - 100%, с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест с выборочным вскрытием, пересчетом количества предметов в грузовых местах выборочно. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что вес нетто товара № 3, №5, №9, №11, №12, № 13 превышает вес нетто от заявленного в ДТ ............... Таким образом, в ходе таможенного досмотра было выявлено заявление недостоверных сведений о весе брутто и нетто выше указанных товаров, а именно фактический вес нетто товара: - товар .............., что больше заявленного веса нетто на .............. - товар .............. что больше заявленного веса нетто на .............. - товар .............. что больше заявленного веса нетто на .............. - товар .............., что больше зленного веса нетто на ..............; - товар .............., что больше заявленного веса нетто на ..............; - товар .............. что больше заявленного веса нетто на .............. По указанному факту 29 мая 2012 года Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни возбуждено дело об административном зонарушении .............. в отношении ИП Ереминой Г.Г. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ИП Еремина Г.Г. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и вынести решение на усмотрение суда с конфискацией товара. Представитель Минераловодской таможни ............... в судебном заседании пояснил, что собранные по административному делу доказательства устанавливают виновность ИП Ереминой Г.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Изложенные выше обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела: протоколом изъятия вещей и документов от 29 мая 2012 года; объяснениями самой Ереминой Г.Г., данными 14 июня 2012 года, согласно которым вину свою она признает, протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2012 года. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса ТС товары подлежат таможенному тарированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, постановленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно п. 1 ст. 153 Таможенного кодекса ТС пользование и (или) распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу, до их выпуска таможенным органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с п. 2 ст. 180 Таможенного кодекса ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 181 Таможенного кодекса ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары в числе прочих указываются основные сведения о товаре, к которым относятся сведения, о его наименовании, описании, количестве в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения. В соответствии с ч. 7 ст. 190 Таможенного кодекса ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Процедура помещения товаров под определенную таможенную процедуру и завершения действия этой процедуры является таможенным оформлением, процедура таможенного оформления включает в себя, в том числе декларирование товара, заявление сведений о нем в установленном порядке. В данном случае таможенным законодательством определен порядок декларирования с указанием в таможенной декларации сведений о наименовании, описании товара, его количестве в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения. В соответствии с ч. 1 ст. 187 Таможенного кодекса ТС при декларировании товаров и завершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и подлежащими декларированию. Таким образом, закрепленное в ст. 187 Таможенного кодекса ТС право осуществлять определенные действия, в том числе по осмотру и измерению (взвешиванию) товаров, позволяет декларанту указать в таможенной декларации необходимые сведения. Неиспользование предусмотренной возможности и выявление в последующем факта недекларирования не устраняет ответственности указанного лица. Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что ИП Еремина Г.Г. допустила недекларирование товара, подлежащего декларированию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № .............. от 25 июня 2012 года .............. рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 29 мая 2012 года по делу .............. по состоянию на 4 мая 2012 года составила ............... В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельство в виде раскаяния в содеянном. Поэтому суд считает необходимым назначить ИП Ереминой Г.Г. административное взыскание в виде штрафа в размере однократного размера стоимости товаров с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно ввиду целостности и неделимости товара: .............. На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: еремину Г.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1, на основании которой назначить ей наказание в виде взыскания штрафа в размере .............. с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно ввиду целостности и неделимости товара: - .............. .............. .............. .............. .............. .............. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья