ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кочарян Р.Р., ... года рождения, ... проживающей по адресу: ..., временно пребывающей: ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

..., примерно в ... минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного рейса ... прибывшего из ... (...) в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) зале прилета международных авиарейсов «Модуль ИЛ-86» было установлено, что у гражданки Кочарян Р.Р., ... года рождения, ..., был обнаружен товар, не предназначенный для личных целей, не задекларированные в таможенном отношении: ...

При этом пассажирскую таможенную декларацию, в соответствии со ст. 180 ТК ТС, на перемещаемый товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни Кочарян Р.Р. не подавала.

... Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении гражданки Кочарян Р.Р. по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении ... и назначено административное расследование, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Представитель Минераловодской таможни по доверенности Б.К.М. в судебном заседании пояснил, что ..., примерно в ... минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного рейса ... прибывшего из ... (...) в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) зале прилета международных авиарейсов «Модуль ИЛ-86» было установлено, что у гражданки Кочарян Р.Р. был обнаружен товар, не предназначенный для личных целей, не задекларированные в таможенном отношении: ...

Пассажирскую таможенную декларацию, в соответствии со ст. 180 ТК ТС, на перемещаемый товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни Кочарян Р.Р. не подавала.

... Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении гражданки Кочарян Р.Р. по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении ....

В судебном заседании просил назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Правонарушитель Кочарян Р.Р., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в адрес по месту регистрации правонарушителя Кочарян Р.Р. были направлены телеграммы, которые не были вручены правонарушителю, по месту проживания в ... в ... Кочарян Р.Р. направлялась судебная повестка с уведомлением, которая также не были вручена Кочарян Р.Р., истек срок хранения уведомления на почтовом отделении. Телефонограммами по номеру телефона, оставленному Кочарян Р.Р. в материалах административного дела, правонарушитель также была неоднократно уведомлена о дате и времени судебного разбирательства. Причин совей неявки, Кочарян К.К. суду не сообщила, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Кочарян Р.Р. в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д....), заключением эксперта ... от ... (л.д. 28-34), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. ...) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность – раскаяние в совершенном административном правонарушении то, что действиями Кочарян Р.Р. не причинен существенный вред интересам государства и граждан, а также, что Кочарян Р.Р. впервые привлекается к административной ответственности, вину признала полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно заключению эксперта ... от ... (л.д. ...), рыночная стоимость незадекларированного товара, являющегося предметом правонарушения по делу об административном правонарушении, составляет по состоянию на ... -10 076 рублей 28 копеек.

Таким образом, суд находит, вину правонарушителя Кочарян Р.Р. доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой.

Судья пришел к выводу о целесообразности назначения Кочарян Р.Р. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Кочарян Р.Р. ... года рождения, ... проживающую по адресу: ..., временно пребывающей: ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – ...

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику ФТС Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации товара: ...., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни в отдельном помещении ... ..., расположенного по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья