ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2011 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А., при секретаре Рыбалевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Григоряна .............. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.02.2011 года в .............. часов .............. минут в терминале прилета аэропорта .............. при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № .............. было установлено, что Григорян ФИО5, прилетевший указанным рейсом, переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также алкогольные напитки: 4 бутылки по 0,5 л. армянского коньяка «АРТАМАТ», крепостью 40%, производства фирмы ООО «Прошянский коньячный завод» (Армения), согласно маркировке на штрих коде код производителя 4850001271499; 1 бутылка 0,5л. армянского коньяка «APMETM»(ARMENIAN COGNAC V.S.O.P.), крепостью 40%, производства фирмы ОАО «Прошаянский коньячный завод» (Армения), согласно маркировке на штрих коде код производителя 4850001270041; 1 бутылку по 0,7 л. армянского коньяка «АршакII», крепостью 40%, производства фирмы «Октемберянский коньячный завод» согласно маркировки на штрих коде код производителя 4850005980335, что составило в общем 3,2 л. спиртных напитков. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые спиртные напитки на .............. таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.
При таможенном оформлении товаров перемещаемых пассажирами указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования Григоряном ФИО6 по установленной (письменной) форме спиртных напитков в количестве 5 бутылок по 0,5 л и 1 бутылки по 0,7 л, что составляет 3,2 литра.
Правонарушитель .............. в судебном заседании признал совершение правонарушения и пояснил, что действительно он 15.02.2011г. прилетел в аэропорт .............. В сопровождаемом багаже привез личные вещи, а также алкогольные напитки - 4 бутылки по 0,5л. армянского коньяка «АРТАМАТ», 1 бутылку 0,5л. армянского коньяка «АРМЕТИ», 1 бутылку по 0,7л. армянского коньяка «АршакП», которые не были задекларированы им в письменной форме таможенному органу. О том, что ввоз на территорию России алкогольных напитков в количестве, превышающем 3 (три) литра запрещен, он не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения признает, не возражает против конфискации данного товара.
Выслушав объяснения Григоряна ФИО7 исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина правонарушителя .............. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов ............... (л.д. 7-9), протоколом опроса .............. (л.д. 12-14), докладной запиской .............. о выявлении административного правонарушения (л.д. 18-19), служебной запиской .............. ( л.д.22-23), протоколом опроса свидетеля .............. (л.д.26-29), экспертным заключением ............... (л.д.48-50), протоколом об административном правонарушении от 15.04.2010 г. (л.д. 51-59) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии с приложением № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г. с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18- летнего возраста.
В соответствии с приложением № 5 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»– товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов - норма ввоза алкогольных напитков в количестве от 3 до 5 литров, включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
Однако, вопреки требованиям ст. 355 ТК ТС, Григорян ФИО8 незадекларировал по установленной форме товар – алкогольные напитков в количестве 3,2 литра, чем допустил совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Григорян ФИО9 впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Согласно поступившей из ОКТС Минераловодской таможни служебной записки таможенную стоимость алкогольных напитков определить не представляется возможным. Согласно экспертному заключению .............. (л.д. 48-50), общая рыночная стоимость незадекларированного товара: 4 бутылок по 0,5л. армянского коньяка «АРТАМАТ», 1 бутылки 0,5л. армянского коньяка «APMETM»(ARMENIAN COGNAC V.S.O.P.), 1 бутылки по 0,7л. армянского коньяка «АршакII» составляет ...............
Принимая во внимание, что ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, и что указанный товар до настоящего времени не оформлен в таможенном отношении, с учетом личности Григорян ФИО10 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в совершении административного правонарушения, степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить Григорян ФИО11 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без применения штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Григорян ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – алкогольных напитков: 4 бутылок по 0,5 л. армянского коньяка «АРТАМАТ», крепостью 40%, производства фирмы ООО «Прошянский коньячный завод» (Армения), согласно маркировке на штрих коде код производителя 4850001271499; 1 бутылки 0,5л. армянского коньяка «APMETM»(ARMENIAN COGNAC V.S.O.P.), крепостью 40%, производства фирмы ОАО «Прошаянский коньячный завод» (Армения), согласно маркировке на штрих коде код производителя 4850001270041; 1 бутылки по 0,7 л. армянского коньяка «АршакII», крепостью 40%, производства фирмы «Октемберянский коньячный завод» согласно маркировки на штрих коде код производителя 4850005980335, общим количеством 3,2 литра спиртных напитков, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья