П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2011 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зосимова Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении:
Зосимова Д.Х. .............. рождения, проживающего по адресу: ............... .............., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сотрудниками Минераловодского ЛУВДТ, на основании заявления гражданина Логвинова Р.С, зарегистрированного в КУСП Минераловодского ЛУВДТ за .............. от .............. была проведена проверка кафе .............., принадлежащего индивидуальному предпринимателю Зосимову Д.Х. расположенного на первой платформе железнодорожного вокзала станции Минеральные Воды.
Из материалов дела следует, в ходе проверки 02.04.2011 года в 12 час. 20 мин. в данном кафе был обнаружен просроченный ассортимент товара, а именно: пиво «Сибирская корона» ж.б. емк. 0.5 лит. в количестве 1 банка, пиво «Волжанин» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Клинское Арива».емк. 0,5 литр., в количестве 2 бутылки, пиво «Ессентукское» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Клинское светлое» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Сибирская корона золотистое» емк. 0,5 литр, в количестве 2 бутылки, пиво «Сибирская корона классическая» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Туборг грин» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Клинское фреш» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Золотая бочка» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Буд» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Балтика разливное» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Левин баун» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Сибирская корона» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка.
Согласно Рапорта инспектора ОБПСПР Минераловодского ЛУВДТ от 02.04.2011г., просроченный товар изъят.
Таким образом, своими действиями индивидуальный предприниматель Зосимов Д.Х., .............. рождения, проживающий по адресу: ............... .............. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ- продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Данное обстоятельство послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении в отношении Зосимова Д.Х. по ч. 2 статьи 14.4 КоАП РФ, то есть продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил.
В судебном заседании Зосимов Д.Х. виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 2 статье 14.4 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и изучив материалы дела, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина Зосимова Д.Х. в совершении административного правонарушения по ч. 2 статье 14.4 КоАП РФ, то есть продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, доказана и подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору розничной купли-продажи.
Согласно ч.5 ст.5 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара, (выполнение работы) по истечение установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно п. 14.1 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01, руководитель предприятия, в данном случае индивидуальный предприниматель обеспечивает выполнение требований санитарных правил всеми работниками предприятия.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом индивидуальный предприниматель признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Поскольку совершение индивидуальным предпринимателем Зосимовым Д. Х. данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, собранные по настоящем делу доказательства устанавливают виновность индивидуального предпринимателя Зосимова Д. Х. в совершении административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Под продажей товаров, исходя из положений ст.492 ГК РФ, следует понимать реализацию товаров путем заключения договора купли-продажи, по которому продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязан передать покупателю товар, предназначенный для личного использования, надлежащего качества и безопасный для жизни и здоровья.
Право потребителя на безопасность товаров, обязанность продавца предоставить необходимую и достоверную информацию о товарах предусмотрены Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Согласно п.4 ст.7 вышеуказанного Закона не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия обязательным требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя.
Согласно ч.5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», продажа товара по истечение установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно п. 8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», реализация продукции с истекшим сроком годности запрещена.
Согласно объяснениям Зосимова Д.Х., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, просроченный товар был выставлен на витрину в качестве образца и продаже не подлежал.
Факт нахождения в кафе «Товары в дорогу», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Зосимову Д.Х., расположенного на первой платформе железнодорожного вокзала станции Минеральные Воды, просроченных товаров, подтверждается протоколом об административном правонарушении .............. от .............., рапортом О/У ОБЭП Минераловодского ЛУВДТ .............. протоколом осмотра кафе .............. объяснениями понятых и продавца указанного кафе – .............. и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии .............. Зосимов Д.Х. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность с нарушением действующего законодательства, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил.
Данное правонарушение Зосимов Д.Х. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, выразившиеся в осуществлении продажи товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает признание Зосимовым Д.Х. своей вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В связи, с чем суд считает возможным назначить Зосимову Д.Х. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 14.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зосимова Д.Х., .............. рождения, проживающего по адресу: ............... .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока минимальных размеров оплаты труда на сумму 4000 /четыре тысячи/ рублей с конфискацией товара: пиво «Сибирская корона» ж.б. емк. 0.5 лит. в количестве 1 банка, пиво «Волжанин» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Клинское Арива».емк. 0,5 литр., в количестве 2 бутылки, пиво «Ессентукское» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Клинское светлое» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Сибирская корона золотистое» емк. 0,5 литр, в количестве 2 бутылки, пиво «Сибирская корона классическая» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Туборг грин» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Клинское фреш» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Золотая бочка» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Буд» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Балтика разливное» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Левин баун» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, пиво «Сибирская корона» емк. 0,5 литр, в количестве 1 бутылка, находящегося на хранении в Минераловодском ЛУВДТ.
Штраф подлежит уплате в бюджет Минераловодского муниципального района по следующим реквизитам: ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья