ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2011 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А.,
при секретаре Цехиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников .............. расположенного по адресу Минераловодский район .............., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что в 12 ч. 00 мин 26 апреля 2011 года в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников .............. расположенном по адресу Минераловодский район .............. имелись нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами -ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г. (принят ГД ФС РФ 04.07.2008г.), а именно:
- бытовое помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения п. 108 ППБ-01-03;
- в бытовом помещении допускается хранение горючих материалов п.40 ППБ-01-03.
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников .............. непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем материальным ценностям, а также на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей и возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
В связи с данными нарушениями ОГПН по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району ГУ МЧС России по СК просит приостановить эксплуатацию подсобного помещения, расположенного на территории МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников .............. по адресу: Минераловодский район ..............
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, однако в деле имеется уведомление в получении судебной повестки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя правонарушителя.
Из объяснений представителя МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников .............., заведующей МДОУ Детский сад .............., имеющихся в протоколе об административном правонарушении следует, что с нарушениями согласна, будут устранены в ближайшее время.
Кроме объяснений представителя правонарушителя, обстоятельства правонарушения в судебном заседании подтверждены документально материалами административного дела: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №141 от 26.04.2011 года, предписанием № 141/1/78 от 26.04.2011 года по устранению нарушений правил пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении № 147 от 26 апреля 2011 года.
Таким образом доказана вина МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №.............. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд учитывает характер имеющихся нарушений, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому необходимо назначить наказание в виде приостановления эксплуатации подсобного помещения, расположенного на территории МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников ..............
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с изложенным наказание целесообразно назначить в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения, находящегося на территории МДОУ Детский сад ..............
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников .............. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Для обеспечения исполнения этого наказания:
- запретить эксплуатацию подсобного помещения, находящегося на территории МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников .............. по адресу: Минераловодский район ..............
- запретить нахождение в подсобном помещении иных лиц, кроме администрации и рабочих для устранения нарушений требований пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Копию постановления направить в Минераловодский отдел ГУ ФССП по Ставропольскому краю для немедленного исполнения постановления.
Судья -