ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Небежевой МХ, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по адресу: .............., .............., .............., проживающей по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

.............. в терминале прилета .............. аэропорта .............., при осуществлении таможенных операций в отношении пассажиров, прибывших авиарейсом .............. .............. было установлено, что гражданка РФ Небежева МХ, прилетевшая указанным рейсом переместила через таможенную границу таможенного союза личные вещи и табачные изделия в общем количестве : 13 400 сигарет (67 блоков), а именно:

-сигареты «MARLBORO GOLD» (штрих код на упаковке 7622100993582) - 1200 сигарет (6 блоков);

-сигареты «MARLBORO» красное (штрих код на упаковке 7622100993599) - 1200 сигарет (6 блоков);

-сигареты «ROTHMANS» (штрих код на упаковки 5 000393832863) - 1000 сигарет (5 блоков);

-сигареты «KENT» (штрих код на упаковки 5 948530001287) - 10000 сигарет (50 блоков).

При этом, пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного рейса, был выявлен факт недекларирования гражданкой РФ Небежевой М.Х., по установленной форме табачных изделий - сигарет, в количестве 67 блоков - 13400 сигарет разных марок.

Правонарушитель Небежева М.Х. в судебное заседание не явилась, уведомлена судом о рассмотрении дела, в заявлении в адрес Минераловодского горсуда указала, что в связи с трудным материальным положением и отсутствием возможности оформить товар (предмет административного правонарушения) в таможенном отношении, просит конфисковать товар без наложения административного штрафа. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Небежевой М.Х.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина правонарушителя Небежевой М.Х. в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена материалами дела:

-протоколом изъятия от .............., согласно которому, у Небежевой М.Х. был изъят товар- табачные изделия 13400 сигарет: сигареты «MARLBORO GOLD» - 1200 сигарет (6 блоков), сигареты «MARLBORO» красное - 1200 сигарет (6 блоков); сигареты «ROTHMANS» 1000 сигарет (5 блоков); сигареты «KENT» - 10000 сигарет (50 блоков), являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП ..............;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от .............., согласно которому, изъятый товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств .............., находящуюся в отдельном помещении .............. расположенного : адресу: ...............

- протоколами опросов Небежевой М.Х., из которых следует, что она признает недекларирование ввезенных ею из Антальи (Турции) 67 блоков (13400) сигарет;

- служебной запиской от .............., протоколом опроса свидетеля ФИО5, протоколом об административном правонарушении от .............., из которых следует, что Небежева МХ, прибывшая .............. авиарейсом .............. .............., переместила через таможенную границу РФ личные вещи, а также табачные изделия —13 400 сигарет, а именно: сигареты «MARLBORO GOLD» (штрих код на упаковке 7622100993582) - 1200 сигарет (6 блоков); сигареты «MARLBORO» красное (штрих код на упаковке 7622100993599) - 1200 сигарет (6 блоков); сигареты «ROTHMANS» (штрих код на упаковки 5 000393832863) - 1000 сигарет (5 блоков); сигареты «KENT» (штрих код на упаковки 5 948530001287) - 10000 сигарет (50 блоков). При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты на .............. таможенный пост .............. подана не была;

-заключением эксперта .............. от .............., из которого следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу .............. и указанного в протоколе изъятия вещей и документов от .............. по состоянию на .............. составила .............. рублей; и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно Приложению № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, запрещено ввозить на территорию таможенного союза физическим лицам для личного пользования любым способом более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно Приложению № 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования не более 200 сигарет или 50 сигар (сигар) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Однако, вопреки требованиям ст. 355 ТК ТС, Небежева М.Х., которая ввезла 13 400 сигарет, незадекларировала по установленной форме товар – табачные изделия, чем допустила совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Небежева М.Х. впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения, и что указанный товар до настоящего времени не оформлен в таможенном отношении, с учетом личности Небежевой М.Х., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, степени общественной опасности совершенного правонарушения, а так же просьбы Небежевой М.Х., суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без применения штрафа.

Суд признает предметом административного правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2.ч.1. КоАП РФ совершенного нарушителем Небежевой М.Х., перемещение без декларирования по установленной форме товаров – 13 200 сигарет:

-«MARLBORO GOLD» (штрих код на упаковке 7622100993582) - 1000 сигарет (5 блоков);

«MARLBORO» красное (штрих код на упаковке 7622100993599) - 1200 сигарет (6 блоков);

«ROTHMANS» (штрих код на упаковки 5 000393832863) - 1000 сигарет (5 блоков);

- «KENT» (штрих код на упаковки 5 948530001287) - 10000 сигарет (50 блоков).

200 сигарет «MARLBORO GOLD» не могут быть признаны предметом административного правонарушения, поскольку не превышают разрешенное к перемещению на таможенную территорию Российской Федерации количество (не более 200 сигарет), что предусмотрено Приложением № 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Небежеву МХ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 13 200 сигарет «MARLBORO GOLD» (штрих код на упаковке 7622100993582) - 1000 сигарет (5 блоков);

сигареты «MARLBORO» красное (штрих код на упаковке 7622100993599) - 1200 сигарет (6 блоков);

сигареты «ROTHMANS» (штрих код на упаковки 5 000393832863) - 1000 сигарет (5 блоков);

сигареты «KENT» (штрих код на упаковки 5 948530001287) - 10000 сигарет (50 блоков), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств .............. таможни, расположенной по адресу: .............., в отдельном помещении ..............

Вернуть Небежевой МХ 200 сигарет «MARLBORO GOLD» (1 блок), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств .............. таможни, расположенной по адресу: .............., в отдельном помещении ..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья