Дело № 2-104/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Дата обезличена] [Адрес обезличен]
Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Смирновой Т.В., с участием истицы Ворфоломеевой Н.Ф., ее представителя Капалкиной Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворфоломеевой Нины Федоровны к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о признании права на меры социальной поддержки, предусмотренные ФЗ «О ветеранах», предусмотренные для вдовы участника Великой Отечественной Войны,
УСТАНОВИЛ:
Ворфоломеева Н.Ф. обратилась в суд с иском Министерству социальной защиты населения Рязанской области о признании права на меры социальной поддержки, предусмотренные ФЗ «О ветеранах» для вдовы участника Великой Отечественной Войны, указав, что [Информация обезличена] умер муж истицы ФИО1, [Информация обезличена], участник Великой Отечественной Войны. Как вдова участника ВОВ истица имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные ФЗ от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями). [Дата обезличена] году истица обратилась в [Информация обезличена] отдел социальной защиты населения с заявлением о предоставлении соответствующих мер социальной поддержки, однако ей было отказано в связи с тем, что в документах военкомата фамилия мужа истицы как участника ВОВ указана неправильно, а именно [Информация обезличена]
Истица Ворфоломеева Н.Ф. в судебном заседании доверила свои полномочия представителю Капалкиной Г.В. в порядке ст. 53 ГПК РФ.
Представитель истицы в порядке ст. 53 ГПК РФ Капалкина Г.В. исковые требования уточнила, просила суд установить, что истица Ворфоломеева Н.Ф. является супругой участника Великой Отечественной Войны ФИО1, [Информация обезличена] и признать за ней право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 21 ФЗ «О ветеранах» для супруги умершего участника Великой Отечественной Войны, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Министерство социальной защиты населения Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.
Заслушав объяснения истицы и ее представителя, свидетеля, исследовав доказательства, собранные по делу, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился [Информация обезличена] что подтверждается свидетельством о рождении [Информация обезличена].
Согласно справке Военного комиссариата [Информация обезличена] ФИО1, [Информация обезличена] является участником Великой Отечественной войны.
По учетной карточке к военному билету [Информация обезличена] значится ФИО1 [Информация обезличена] жена ФИО3 [Информация обезличена] призван на военную службу [Информация обезличена] Уволен [Дата обезличена] по ранению.
Согласно трудовой книжки, выданной [Дата обезличена] ФИО1, [Информация обезличена] работал [Информация обезличена].
Согласно записи акта о смерти [Информация обезличена] умерла ФИО3 (первая супруга ФИО1). Свидетельство о смерти выдано ФИО1, [Адрес обезличен]
Истица являлась супругой ФИО1 [Информация обезличена], брак заключен [Дата обезличена], что подтверждается свидетельством о заключении брака [Информация обезличена]
Согласно свидетельству о смерти [Информация обезличена] [Дата обезличена] в [Адрес обезличен] умер ФИО1 [Информация обезличена]
Согласно удостоверению рядовой ФИО1 награждался знаком «25лет Победы в Великой Отечественной Войне».
Согласно удостоверению ФИО1 как участник войны награжден юбилейной медалью «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной Войне», которой согласно Положению о медали награждались все военнослужащие и лица вольнонаёмного состава, принимавшие в рядах Вооружённых Сил Союза ССР участие в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны, партизаны Великой Отечественной войны, участники подполья.
Кроме этого, согласно удостоверениям ФИО1 награждался юбилейной медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг.» и юбилейной медалью «60 лет Вооруженных сил СССР».
Из ответа [Информация обезличена] отдела социальной защиты населения [Дата обезличена] следует, что Ворфоломеевой Н.Ф. отказано в выдаче справки на льготы, поскольку в представленных документах имеется несоответствие фамилии умершего участника ВОВ.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Ворфоломеева Н.Ф. является женой ФИО1, умершего [Дата обезличена] В документах ФИО1 всегда путали написание фамилии, иногда писали через букву «а», иногда через букву «о». ФИО1 действительно участвовал в Великой Отечественной Войне, уволен по ранению.
У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что супруг истицы ФИО1, родившийся [Информация обезличена] умерший [Дата обезличена], являлся участником Великой Отечественной Войны. Соответственно Ворфоломеева Н.Ф. является супругой умершего участника Великой Отечественной Войны ФИО1.
Указание фамилии [Информация обезличена]
Ворфоломеева Н.Ф. в повторный брак не вступила, что подтверждается извещением [Информация обезличена].
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции 06.05.2010 года) установлены меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.
Пунктом первым указанной статьи установлен перечень мер социальной поддержки, а также круг лиц, имеющих на них право и условия их предоставления. В соответствии с данной нормой меры социальной поддержки предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника ВОВ, ветерана боевых действий, состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
Пунктом вторым статьи 21 ФЗ «О ветеранах» определен круг членов семьи погибших (умерших), имеющих право на меры социальной поддержки, установленные п. 1 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» к таким лицам относится супруга (супруг) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившая (не вступивший) в повторный брак.
Таким образом, анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что истица относится к лицам, имеющим право на меры социальной поддержки, установленные ст. 21 ФЗ «О ветеранах» как супруга умершего участника Великой Отечественной Войны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ворфоломеевой Нины Федоровны удовлетворить.
[Информация обезличена]
Признать за Ворфоломеевой Ниной Федоровной право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст.21 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции 06.05.2010 года).
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: