Дело №2-121/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года [Адрес обезличен]
Судья Милославского районного суда Рязанской области Нежданова Е.В. при секретаре Дрожжиной Е.И.., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пик [Информация обезличена] к Пик [Информация обезличена], межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пик А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] года умер его отец ФИО3, [Информация обезличена] года рождения. Наследниками первой очереди по закону после смерти Пик Т.А. являются он и ответчица Пик М.Ф. Наследство, оставшееся после смерти отца, истец принял своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору и получения свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Наследодателю принадлежит также земельная доля площадью [Информация обезличена] га, стоимостью [Информация обезличена] в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный в [Адрес обезличен]. Однако наследство в виде земельной доли он оформить в нотариальной конторе не может, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю отцу не выдавалось. Кроме того, при выделении земельной доли имя отца ошибочно записали «[Информация обезличена]» вместо «[Информация обезличена]».
В судебном заседании истец настаивал на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что его отец ФИО3, на момент смерти проживал в [Адрес обезличен] и работал в [Информация обезличена] При реорганизации [Информация обезличена] произошедшей в [Дата обезличена] решением приватизационной комиссии ФИО3 был наделен земельной долей в размере [Информация обезличена]. С этой долей он вошел в состав учредителей [Информация обезличена] Однако, свидетельство о праве собственности на данную земельную долю отцу не выдавалось, так как выдача свидетельств началась в [Дата обезличена], то есть после его смерти. В связи с этим нотариус в устной форме отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную земельную долю. Кроме того, в учредительных документах [Информация обезличена] неправильно указано имя отца - «[Информация обезличена]», а правильно «[Информация обезличена]». В связи с тем, что в настоящее время кадастровый номер земельного участка, находящегося в общей долевой собственности членов [Информация обезличена] изменился, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с измененным кадастровым номером [Информация обезличена].
Ответчик Пик М.Ф. в судебном заседании иск признала и пояснила, что ее отцом и отцом ответчика является ФИО3 Имя отца по документам о рождении и смерти пишется «[Информация обезличена]», однако в документах [Информация обезличена] учредителем которого был отец, ошибочно указано «[Информация обезличена]». ФИО3 при реорганизации [Информация обезличена] в [Информация обезличена] был наделен земельной долей в размере [Информация обезличена], но свидетельство о праве собственности на данную земельную долю отцу не выдавалось, так как выдача свидетельств началась в [Дата обезличена], то есть уже после его смерти. Она наследство после смерти отца не принимала, на него не претендует. Не возражает, чтобы собственником имущества стал истец.
Ответчик - межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, письменно известил суд об отсутствии возражений по иску и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Заслушав истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО3 умер[Дата обезличена] года в [Адрес обезличен], что подтверждается свидетельством о смерти [Информация обезличена], выданным [Дата обезличена] года [Информация обезличена]
Сообщением нотариуса Милославского нотариального округа [Адрес обезличен] от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена], свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады, выданным [Дата обезличена] года, подтверждается, что наследство после смерти ФИО3 принял по закону сын - Пик [Информация обезличена].
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятым Правительством РФ в его развитие постановлением от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 1 января 1993 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива - также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.
Из архивной справки [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г., выданной администрацией муниципального образования - [Информация обезличена], учредительного договора от [Дата обезличена] года о создании [Информация обезличена] заключенного владельцами земельных и имущественных долей реорганизованного [Информация обезличена], следует, что в списках учредителей [Информация обезличена] под [Информация обезличена] значится ФИО3 с земельным паем [Информация обезличена].
Справкой территориального отдела [Информация обезличена] Управления Роснедвижимости по [Адрес обезличен] от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена] также подтверждается, что ФИО3 значится в списке учредителей [Информация обезличена] под [Информация обезличена] с земельным паем [Информация обезличена] Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось в связи с тем, что внутрихозяйственная комиссия [Информация обезличена] не внесла ФИО3 в список лиц по выдаче свидетельств.
Согласно сообщению [Информация обезличена] отдела Управления Росреестра по [Адрес обезличен] от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена] и приложенной к нему выписке из государственного кадастра недвижимости, ФИО3 является правообладателем доли в размере [Информация обезличена] в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенном относительно ориентира [Адрес обезличен], адрес ориентира: [Информация обезличена].
Из акта установления нормативной цены земельного участка, выданного ТМО [Информация обезличена] Управления Роснедвижимости по [Адрес обезличен] от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена], нормативная цена земельного участка ФИО3 на день смерти собственника составляет [Информация обезличена].
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [Адрес обезличен] от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена] следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права ФИО3 и переход прав не зарегистрированы.
Данные обстоятельства подтверждают, что ФИО3 является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности [Информация обезличена] площадью [Информация обезличена]. Суд приходит к выводу о том, что в учредительных документах [Информация обезличена] имя наследодателя ошибочно написано «[Информация обезличена]», тогда как правильно «[Информация обезличена]», что подтверждается объяснениями сторон, другими доказательствами по делу.
В соответствии с требованиями ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.
В силу ст.93 ч.6 ГК РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
Устав [Информация обезличена] утвержденный решением собрания [Дата обезличена] г. [Информация обезличена] и зарегистрированный на основании постановления главы администрации [Адрес обезличен] от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена], который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих оснований и его следует включить наследственную массу к имуществу ФИО3
Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, наследство принял своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности [Информация обезличена] площадью [Информация обезличена] принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пик [Информация обезличена] удовлетворить.
Признать за Пик [Информация обезличена] право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером [Информация обезличена], состоящую из [Информация обезличена], стоимостью по нормативной цене [Информация обезличена], местоположение установлено относительно ориентира [Адрес обезличен], расположенного за пределами участка, адрес ориентира: [Адрес обезличен], принадлежащую ФИО3, умершему [Дата обезличена] года.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.
Судья