О взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Вступило в зак. силу 05.10.1



Дело №2-128/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

[Дата обезличена] [Адрес обезличен]

Судья Милославского районного суда Рязанской области Нежданова Е.В., при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климкина [Информация обезличена] к Закрытому акционерному обществу Охотрыбхоз «Возрождение» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Климкин А.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Охотрыбхоз «Возрождение» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства по данному делу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Данное заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Климкина [Информация обезличена] к Закрытому акционерному обществу Охотрыбхоз «Возрождение» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.

Судья