Дело № 2-53/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <Дата>. <Адрес> Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Смирновой Т.В. с участием истца Шатова А.В., представителя ответчика Лимановской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску Шатова А.В. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Милославскому району Рязанской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата>, УСТАНОВИЛ: Шатов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Милославскому району Рязанской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата>. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <Дата> обратился в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Милославскому району Рязанской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой на <Данные изъяты>, представив документы, подтверждающие периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> <Данные изъяты>, с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> <Данные изъяты>, с <Дата> по <Дата> в должности <Данные изъяты>, с <Дата> по <Дата> в должности <Данные изъяты>. Указанные периоды работы были засчитаны ответчиком в специальный стаж, который составил <Данные изъяты>. Истец полагает, что у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он выработал более половины специального стажа на день вступления Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть более 6 лет 3 месяцев. Кроме того, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста на 7 лет, то есть с 53 лет, с <Дата> в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом согласно ст. 34 Федерального закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Однако ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Шатов А.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Милославскому району Лимановская И.С., действующая по доверенности, иск не признала, так как считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В обоснование возражений указала, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. Третье лицо Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В отзыве на иск Шатова А.В. просили в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием у истца требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа 12 лет 6 месяцев. Заслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Шатова А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 5 п. 1, п. 3 ст. 27 Федерального закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, после дня вступления в силу федерального закона о профессиональных пенсионных системах применяются в том случае, если на день вступления указанного Федерального закона в силу у застрахованного лица было выработано не менее половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости. При соблюдении указанных условий застрахованным лицам устанавливается трудовая пенсия по старости в соответствии с настоящим Федеральным законом. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 (ред. от 24.04.2003 года) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп. г п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272. Указанным Списком предусмотрены бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, машинисты и помощники машинистов тепловозов; монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. По делу установлено, что истец Шатов А.В. работал на <Данные изъяты>. <Дата> Шатов А.В. обратился в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Милославскому району Рязанской области с заявлением <Номер> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением <Номер> от <Дата> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», составил <Данные изъяты>. Данный факт истцом не оспаривается. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что истец не выработал необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж 12 лет 6 месяцев согласно указанному Закону, в связи с чем право на досрочную трудовую пенсию у него не возникло. Доводы истца о том, что на момент вступления в законную силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он выработал более половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости, а именно, <Данные изъяты>, в связи с чем имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, основаны на неправильном толковании Закона, поскольку досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Кроме того, если на день вступления указанного Федерального закона в силу, то есть на <Дата>, у застрахованного лица было выработано не менее половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости, то есть <Данные изъяты>. При соблюдении указанных условий застрахованным лицам устанавливается трудовая пенсия по старости в соответствии с настоящим Федеральным законом. Доводы истца о наличии у него права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд считает несостоятельными, поскольку право на назначение досрочной пенсии по старости у истца не возникло. Уменьшение пенсионного возраста при неполном льготном стаже Законом не предусмотрено. В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата> Шатов А.В. проживает и зарегистрирован на территории, отнесенной к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с <Дата>. При таких обстоятельствах, истец имеет право на уменьшение пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 3 года, то есть пенсионный возраст при назначении пенсии ему может быть уменьшен до 57 лет. Представленные истцом справки о прохождении службы в армии, справку о заработной плате и справки о получении пособия по безработице суд считает не относимыми доказательствами, поскольку данные документы не имеют правового значения при разрешении данного спора. Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что поскольку истец не выработал необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж 12 лет 6 месяцев, вследствие чего в удовлетворении исковых требований Шатову А.В. надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Шатова А.В. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Милославскому району Рязанской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата> отказать. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: