Дело № 2-73/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. <Дата> <Адрес>. Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Неверовой Н.М. к администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского района Рязанской области об <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Неверова Н.М. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <Данные изъяты> и о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что <Дата> умер ее брат <ФИО>2 Она является наследником по закону второй очереди. Наследников первой очереди по закону нет. Наследство приняла в установленный законом срок путем распоряжения наследственным имуществом в виде <Данные изъяты>. В наследственную массу входит целый жилой дом, общей площадью <Номер>, жилой площадью <Номер>, расположенный в <Адрес>. В выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. В судебном заседание истец настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что наследственное имущество в виде указанного жилого дома брат <ФИО>5 принял после смерти своей матери <ФИО>1, умершей <Дата>. Брат умер, не успев оформить свои наследственные права. Согласно выписки из похозяйственной книги спорный жилой значится за <ФИО>1 На день смерти матери ее брат постоянно до дня своей смерти проживал в спорном жилом доме. Все имущество в виде предметов домашнего обихода осталось в его распоряжение. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что брат фактически принял наследство после смерти матери, поэтому спорный жилой дом со дня открытия наследства принадлежит наследодателю <ФИО>2 Она наследство после смерти матери не принимала. Брат в нотариальную контору с заявлением не обращался и наследство после смерти матери не оформлял. После смерти брата она вступила в права наследования путем подачи заявления в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, кроме этого она распоряжалась предметами домашнего обихода одеждой брата. При обращении в суд она заблуждалась по порядку принятия наследства, поэтому от требований в части установления факта принятия наследства отказывается. В остальной части исковые требования поддерживает. <Данные изъяты> Представитель администрации муниципального образования - Горняцкого сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с иском согласны. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что <ФИО>2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Данные изъяты> <Дата> <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного повторно <Данные изъяты> Из свидетельства о рождении <ФИО>2, свидетельства о рождении и свидетельства о браке истца Неверовой Н.М. следует, что наследодатель <ФИО>2 является сыном наследодателя <ФИО>1 и братом истца Неверовой Н.М. <Данные изъяты> <Данные изъяты> В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно архивной выписки <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, кадастрового паспорта и выписки из реестра <Данные изъяты> от <Дата>, <ФИО>1 по праву собственности принадлежит целый жилой дом общей площадью <Номер> кв. метра, жилой <Номер> кв. метров, расположенного в <Адрес>. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно справки <Данные изъяты> от <Дата>, <ФИО>1 постоянно до дня смерти <Дата> проживала и был зарегистрирована в <Адрес>. Совместно с ней на день смерти проживал и был зарегистрирован <ФИО>2, умерший <Дата>. Факт совместного проживания наследодателя на день смерти <ФИО>1 предполагает дальнейшее распоряжение наследственным имуществом, оставшееся после ее смерти и свидетельствует о фактическом принятии <ФИО>2 наследства после смерти <ФИО>1 Согласно требованию ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что наследодатель <ФИО>2 принял наследство после смерти своей матери <ФИО>1., поэтому исходя из норм ч.4 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что жилой дом, принадлежащий наследодателю <ФИО>1 со дня открытия наследства принадлежит <ФИО>2, умершему <Дата>, поэтому данное наследственное имущество следует включить в наследственную массу к имуществу <ФИО>2 Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>2, наследство приняла в установленный законом срок, имущество в виде жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Неверовой Н.М. удовлетворить. Признать за Неверовой Н.М. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <Номер> кв. метра, жилой площадью <Номер> кв. метров, расположенного в. <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершей <Дата>. Данное наследственное имущество принял, но не успел оформить <ФИО>2, умерший <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья